Ficaremos por algum tempo sem atualização, estaamos fazendo manutenção no site.

Obrigado pela compreensão!

Alguém já havia me perguntado porque eu nunca mais tinha postado as fotos dos clientes do Quiosque do Pelegrini. É verdade, fiquei um tempo sem publicar as fotos dos nosso clientes, mas vamos voltar a mostrar essas pessoas que nos prestigiam. Hoje começamos com nossa grande radialista, Vanda Brito, da Rádio Rio Una FM, aqui ela aparece com sua filhotinha e seu esposo. Degustaram o famoso hambúrger de camarão. Ela disse que estava curiosa para saber como era.

E aí, matou a curiosidade, Vandinha?

PMDB acusa governo baiano de pintar o metrô de vermelho para favorecer PT

O presidente do PMDB de Salvador, deputado Bruno Reis, vai ingressar com uma representação na Procuradoria Regional Eleitoral (PRE) contra o governo do estado por ter pintado o metrô de vermelho.

O parlamentar alega que o objetivo da ação é fazer propaganda eleitoral do pré-candidato do PT ao governo, Rui Costa, com dinheiro público.

“O metrô era azul, e foi pintado de vermelho para fazer referência ao PT, como aconteceu também nas estações e em várias outras obras em Salvador. A PGE precisa se posicionar até para a gente saber quanto o governo está gastando com essa brincadeira. É muita tinta e pouca ação efetiva”, disse Reis.

O deputado estadual Zé Neto (PT), líder do governo na Assembleia Legislativa, ironizou a acusação feita pelo presidente do PMDB de Salvador. “Deviam fazer um documento agradecendo ao governador Jaques Wagner, que colocou o metrô nos trilhos, após 14 anos emperrado nas mãos deles”, disse ao iG Bahia e à Tribuna da Bahia.

Zé Neto acusou a oposição baiana de utilizar a estratégia de agredir o governo do estado, “entrando com representações descabidas, para  desviar atenção do debate verdadeiro, que é quem fez e quem não fez”.

E conclui: “Desmontamos a bomba. Colocamos o metrô nos trilhos.” (TB)

Precisamos falar sobre a Globo

Por Paulo Nogueira

Está num artigo da Economist sobre a Globo. A revista diz que o governo trata a Globo com “docilidade”.

Tenho minhas restrições ao tom professoral da Economist ao falar do Brasil. Ora, se as fórmulas da revista fossem tão boas assim, o Império Britânico estaria mais vigoroso que nunca ainda hoje.

Notemos também que, a rigor, a Economist não tem sido capaz de resolver sequer os próprios problemas, quanto mais os da humanidade. Na Era Digital, a Economist é uma fração do que foi.

Feitas todas essas ressalvas, a revista acertou em cheio ao usar a palavra “docilidade”.

Nenhuma democracia pode conviver com tamanha concentração em um grupo de mídia. Nas contas da Economist, as Organizações Globo falam com 91 milhões de brasileiros.

Sabemos bem – a rigor, a Globo sempre disse o que diz hoje – que tipo de informação é passada aos brasileiros.

Tudo que beneficia o povo é uma “tragédia” – como o Globo definiu em sua primeira página o 13.o salário outorgado por João Goulart pouco antes do golpe militar.

A Globo faz mal ao Brasil, numa palavra. Mais especificamente: à ideia um Brasil socialmente justo. O Brasil da Globo é este que conhecemos, repleto de desvalidos em favelas e com os Marinhos no topo das famílias mais ricas do país.

Dada sua força, a Globo é a Bastilha brasileira, o símbolo da iniquidade. Para que a França avançasse, a Bastilha teve que ser derrubada. Para que o Brasil avance, a Globo tem que ser enquadrada.

Enquanto a Globo for deste tamanho, o Brasil continuará, essencialmente, o mesmo.

Enquadrar a Globo esbarra exatamente na “docilidade” do governo. Das administrações petistas, sublinhemos.

Porque antes você teve duas situações. Na primeira, durante a ditadura, a Globo fazia vassalagem e era recompensada majestosamente com mamatas indecentes.

Depois, com o fim da ditadura, a Globo passou de vassala a senhora. De Collor a FHC, todos os presidentes se ajoelharam para Roberto Marinho e para a Globo.

Com isso, a Globo conseguiu o milagre de sobreviver, ainda mais forte, àquilo que a fez ser o que é: a ditadura.

Esperava-se que o PT mudasse isso. Mas não foi o que ocorreu – ainda que fosse uma ação vital não para o partido em si, mas para a sociedade.

O PT foi dócil desde o início, sabe-se lá por quê. Pragmatismo, prudência, numa visão mais positiva. Medo, numa visão mais severa.

A docilidade se manifestou logo. A Carta aos Brasileiros, com a qual Lula se comprometeu a seguir as diretrizes básicas de FHC, teve as digitais de João Roberto Marinho, da Globo.

Pouco depois, em outro momento icônico, Lula compareceu ao enterro de Roberto Marinho, e lhe fez um elogio fúnebre.

Uma pequena medida de como as coisas se complicaram nas relações PT-mídia é que Dilma não compareceu ao enterro de Roberto Civita.

Mas Dilma também contribuiu para a dose de docilidade ao não trazer para o debate a regulação da mídia. Seu governo ficou marcado pela tese indefensável de que o controle remoto serve para lidar com a mídia.

Houve também o “republicanismo” na distribuição de verbas de propaganda do governo federal. O “republicanismo” carregou 6 bilhões de reais para a Globo em dez anos, a despeito de audiências cada vez menores.

Há detalhes difíceis de engolir neste “republicanismo” todo. Dias atrás, o portal ig publicou um artigo segundo o qual a Caixa Econômica Federal vai investir apenas 1% em publicidade nos meios digitais em 2013. Nem 2% e nem 3%: 1%.

Isso quer dizer que 99% da verba da Caixa terminam em mídias que rotineiramente massacram o governo. “Republicanismo” ou, como muitas pessoas dizem, “Síndrome de Estocolmo”?

É dentro desse quadro que Lula tem falado na campanha de desinformação promovida pela mídia. Coisas boas do governo Dilma, ou dele próprio, são ignoradas. Coisas ruins –reais ou imaginárias – são sublinhadas.

Entre os que reconhecem na concentração da mídia um enorme obstáculo ao avanço social brasileiros as palavras de Lula causam uma certa irritação. Ora, por que ele não fez nada a esse respeito em seus dois mandatos? Essa é uma das questões que um dia Lula terá que enfrentar.

Para regular de verdade a mídia, você tem que mexer no problema central: a Globo.

É o que Christina Kirchner fez com o Clarín, numa luta épica em que ela foi diariamente atacada sem jamais ceder. É o que o governo conservador do México está fazendo também com a Televisa.

No Brasil, sem que o caso Globo seja enfrentado, falar em regulação será pouco mais que jogo de cena.

Apenas para registro, até os militares começaram a ficar inquietos, num determinado momento, com o tamanho da Globo, porque isso poderia representar um Estado dentro do Estado.

O Brasil precisa, mais que nunca, de um estadista que diga aos brasileiros, com clareza e espírito público: “Precisamos falar sobre a Globo”.

Olá Pelegrini,

Gosto muito do seu blog e quero aproveitar esse espaço para falar da minha idignação quanto ao atendimento que o banco bradesco dá a seus clientes. Minha mãe é idosa e precisa de atendimento prioritário assim como todos os idosos, deficientes e gestantes, ao chegar lá para fazer um acordo com o banco percebi que não estavam dando prioridade aos idosos, não haviam senhas, teriam que dar o nome para ser atendido e não importava a idade, estava sendo por ordem de chegada. Minha mãe tem artrite e não pode ficar no ar condicionado devido as articulações, eu implorei a duas funcionarias para atender minha mãe e depois de muita insistência ela foi atendida… Infelizmente muitos idosos estão tendo que engolir essa falta de respeito do banco, muitos tem que esperar em pé para abrir uma conta ou fazer empréstimo e investimentos, e tem pessoas que não tem nenhum tipo de problema e conseguem ser atendidos com facilidade, espero que você leia minha mensagem e pub,lique no seu blog.

Obrigado!

NBP: Minha amiga, não é a primeira vez que nós denunciamos essa agência bancária, confira pelos links abaixo quantas vezes nós já alertamos para esse péssimo atendimento e eles continuam a permanecer no erro.

CURTAS

QUAL O MELHOR BANCO DE VALENÇA? BANCO DO BRASIL

“MAS CONFESSO ABESTALHADO QUE ESTOU DECEPCIONADO”, PARAFRASEANDO RAUL SEIXAS

CAIXA ELETRÔNICO BRADESCO NÃO FUNCIONA EM VALENÇA

ANTES DE IR AO BRADESCO CONFIRME SE ESTÁ FUNCIONANDO

LEITOR DENUNCIA GOTEIRA DENTRO DO BRADESCO

BRADESCO DE VALENÇA-BAHIA CONSEGUE SER A PIOR AGÊNCIA DO BRASIL

BRADESCO NÃO CONVENCE COM SUAS JUSTIFICATIVAS E O ATENDIMENTO CONTINUA SENDO O PIOR POSSÍVEL

BRADESCO E CASA LOTÉRICA DÃO SHOW DE MAL ATENDIMENTO

O BRADESCO/VALENÇA-BA. CONTINUA COM O MESMO SERVIÇO RUIM

BRADESCO E BANCO DO BRASIL DE VALENÇA DEIXAM CLIENTES SEM DINHEIRO NO FIM DE SEMANA

BRADESCO E SUA DESORGANIZAÇÃO

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta sexta-feira (6) que nos próximos meses se dedicará a divulgar as conquistas de sua afilhada política e sucessora na presidência, Dilma Rousseff, que pode aspirar à reeleição em outubro, já que a maioria da população parece desconhecê-los.

‘Vou chamar a atenção de uma coisa que está ocorrendo neste país. Acho que, pelo tratamento que a imprensa deu ao governo, o povo brasileiro não conhece nem 30% do que o governo de Dilma fez’, afirmou Lula.

O ex-chefe de Estado se referiu aos lucros de sua sucessora em um encontro de dirigentes do PT nesta sexta-feira em Porto Alegre no qual também participou a governante.

‘Me dei conta do que está acontecendo de errado, é um processo de desinformação premeditado neste país’, assegurou o ex-governante ao dar a entender que a maior parte da imprensa brasileira se abstém de informar sobre as conquistas do governo. (MSN Notícias)

Você é nosso convidado!

Palestra Motivacional hoje sabado e amanhã domingo com Pr. Emmanoel Avelar Gomes, no 29º Aniversário da Igreja Batista Lírio dos Vales em Valença-Ba. “Ainda há muita terra a se conquistar” – Josué 13:1b. Vamos Trabalhar!

Na enquete em que perguntamos sobre a expectativa dos torcedores para a Copa do Mundo, apenas 30% dizem não estarem animados para os jogos, 52% afirmam que estarão muito animados e 18% não dão importãncia. Portanto, creio que a Copa do Mundo não terá resultados negativos para o Brasil. Sabemos que os 30% representam uma parte política que torcem por um mal desempenho da Seleção Brasileira, acreditam que sendo assim, dará bons resultados para eles.

Não vamos nos impressionar com isso, porque se pararmos para observar, podemos ver que os candidatos da oposição ao governo, não estão dando sopa e a todo momento disparam seus tiros e notem que o governo está quieto sem responder a esses ataques, sinal de que, o momento não é esse para se desgastar.

Os candidatos comemoram os resultados das pesquisas, pesquisas essas que chegam a até 86% de indecisões como o caso da pesquisa do Ibope na Bahia.

Tem muita água pra rolar, tenham certeza disso! É só esperar o final da Copa do Mundo.

O resultado da enquete ficou assim:

Como você está se sentindo para a Copa do Mundo?

Animado (52%, 85 Voto(s))

Desanimado (30%, 48 Voto(s)) 

Pra mim tanto faz, não gosto de futebol (18%, 29 Voto(s))