O presidente da Câmara Municipal de Cairu/Ba, vereador Antônio Damascena, cancelou a convocação da sessão marcada para esta terça-feira (20/10) que tinha como pauta a eleição da Mesa Diretora da Casa Legislativa cairuense, para o biênio 2027/2028.

A medida foi adotada a partir do requerimento apresentado pelo vereador Franklhin Magno do Rosário, que argumentou que no Regimento Interno da Casa, em seu artigo 9º, § 2º, estabelece que a eleição para renovação da Mesa ocorrerá no dia 15 de dezembro ou na última sessão que antecede o recesso.

Diante da solicitação a presidência da Câmara, reviu o seu ato e anulou o edital de convocação 001/2026 e cancelou a sessão eleitoral prevista.

“Tomar uma decisão em qualquer outro sentido, contrariando o que determina o Regimento Interno da Câmara, poderia tornar nulos todos os atos decorrentes dela”, explicou Antonio Damascena.

A presidência acatou integralmente o requerimento do vereador e determinou imediatamente a suspensão dos trabalhos.

De acordo com o vereador Frankhlin do Rosário, se ocorresse a eleição, a legitimidade dos atos poderia ser questionada e prejudicar o bom andamento dos trabalhos da Casa, inclusive com questionamentos jurídicos capazes de impedir o bom funcionamento da Casa do Povo cairuense.

“O que nós queremos é apenas respeitar as regras estabelecidas pelo Regimento Interno da Casa. Elas existem justamente para dar condições de igualdade nos procedimentos legais da Câmara.

Aproveito e parabenizo o presidente, que acatou o meu requerimento, corrigindo um ato com vícios de ilegalidade, independente de intervenção judicial”, concluiu o vereador.

Venho a público informar que não estou mais à frente da Secretaria Municipal de Agricultura.

Compreendo que mudanças fazem parte da dinâmica da gestão pública e respeito as decisões tomadas pelo prefeito.

No entanto, mesmo entendendo as mudanças realizadas, tenho minhas convicções e não posso deixar de reconhecer o sentimento que carrego neste momento, especialmente diante da exoneração de toda a equipe que esteve ao meu lado nessa caminhada.

Quero expressar minha mais sincera gratidão a cada integrante da nossa equipe de trabalho. Foram profissionais que se dedicaram, enfrentaram desafios e contribuíram para que pudéssemos desenvolver nossas ações ao longo de 1 ano e 10 meses.

Mais do que colegas de trabalho, foram parceiros de uma missão construída com compromisso, responsabilidade e respeito ao homem e à mulher do campo.

Meu agradecimento especial também às associações, lideranças e comunidades rurais que nos acolheram de braços abertos durante esse período.

Cada visita, cada conversa, cada reunião e cada demanda compartilhada reforçaram em mim a certeza de que trabalhar pela agricultura é, acima de tudo, cuidar de gente, ouvir as pessoas e buscar melhores condições de vida para quem vive e produz na zona rural.

Saio da Secretaria com a consciência tranquila de quem procurou dar o seu melhor, com respeito às comunidades, valorização dos trabalhadores rurais e compromisso com o desenvolvimento da nossa agricultura.

O cargo termina, mas o compromisso com as pessoas continua.

A todos que caminharam conosco, deixo meu abraço, meu respeito e minha eterna gratidão.

Continuarei à disposição das associações, das lideranças e de todas as comunidades rurais, porque minha ligação com o campo vai muito além de um cargo público.

É um compromisso que carrego comigo e que pretendo continuar honrando.

Muito obrigado a todos pela confiança, pelo carinho e pela parceria ao longo desses 1 ano e 10 meses.

Seguimos em frente, com serenidade, respeito e a certeza de que servir às pessoas sempre será o mais importante.

Clóvis Júnior

Lula não economizou nas palavras ao comentar o confronto com Flávio Bolsonaro na Band, realizado no domingo (18). Segundo o Brasil 247, o presidente chamou o adversário de “miliciano desqualificado” e o acusou de mentir durante o debate.

A declaração mostra que o embate continuou quente depois que as câmeras da emissora foram desligadas. Lula voltou à carga contra o adversário, desta vez com críticas diretas à sua postura no encontro.

A distância aumentou! Segundo pesquisa Datafolha divulgada na quinta-feira (15), destacada pela coluna Painel, da Folha de S.Paulo, Lula passou de 59% para 61% entre os beneficiários do Bolsa Família. Flávio Bolsonaro fez o caminho contrário: caiu de 35% para 32%.

Com Lula subindo e Flávio descendo, a vantagem do presidente saltou de 24 para 29 pontos percentuais. São cinco pontos a mais de distância entre os dois nesse grupo de eleitores.

O movimento também apareceu entre quem ganha até dois salários mínimos: Lula tem 53%, contra 38% de Flávio. Nesse segmento, a dianteira passou de 11 para 15 pontos. Os números mostram Lula ampliando seu espaço justamente entre os eleitores de menor renda.

A eleição para a presidência da Câmara Municipal de Cairu acontece amanhã, terça-feira (20), às 10:00h. Os vereadores vão escolher quem estará à frente do Legislativo municipal.

Rafa voltou ao bairro da Bolívia, em Valença, para agradecer a confiança dos eleitores. Depois de receber mais de 11 mil votos na cidade, ele está percorrendo os bairros para olhar no rosto das pessoas e dar o seu muito obrigado.

E, nessa caminhada, o agradecimento vem acompanhado de um pedido: voto em Lula no segundo turno. Rafa leva adesivos com a estrela e o número 13 e, com a autorização dos moradores, coloca nos carros e nas portas das casas. Está fazendo sua parte, no contato direto, de conversa em conversa.

Para quem achava que Rafa não estava com Lula, o recado está dado. Ele já declarou seu apoio e está mostrando disposição para batalhar pela vitória do presidente.

É uma atitude que merece reconhecimento. Rafa recebeu ajuda do governo estadual e apoio de muita gente ligada ao governador. Agora, retribui esse empenho e caminha ao lado de quem esteve com ele.

Na avaliação deste blogueiro, uma demonstração de caráter, gratidão e carinho. Porque agradecer os próprios votos é importante, mas reconhecer quem ajudou na caminhada também conta, e muito!

Rapaz, agora a bola foi parar no campo da política! O atacante Richarlison, jogador do Tottenham e da Seleção Brasileira, resolveu abrir o jogo e fez uma acusação pesada contra o senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro.

Segundo o jogador, ele investiu cerca de R$ 10 milhões numa propriedade em Angra dos Reis, no Rio de Janeiro, mas acabou perdendo a posse do imóvel sem receber um tostão de volta.

Richarlison conta que Flávio Bolsonaro teria demonstrado interesse em comprar a propriedade, mas ele não quis vender. Depois disso, segundo sua versão, o imóvel acabou nas mãos de uma empresa ligada ao advogado Willer Tomaz, amigo do senador.

O jogador não economizou nas palavras: “Os caras pegaram na mão grande lá na Justiça”, disparou.

Richarlison agora quer que a Polícia Federal investigue o caso. Ele diz que nem faz questão de recuperar a propriedade, mas quer seus R$ 10 milhões de volta. Prometeu até doar parte do dinheiro a um hospital de sua cidade natal.

Agora, cá pra nós: uma confusão envolvendo R$ 10 milhões, um jogador famoso e um candidato à Presidência merece ser muito bem esclarecida!

Porque, nesse jogo, não adianta reclamar com o juiz depois do apito final. É preciso mostrar os documentos e esclarecer quem tem razão.

O governo Lula resolveu cobrar explicações da Meta, empresa dona do Facebook, Instagram e WhatsApp. A suspeita é de que as redes sociais estejam prejudicando a campanha de Lula, enquanto conteúdos de Flávio Bolsonaro teriam recebido tratamento diferente.

Segundo reportagem da Folha de S.Paulo, até funcionários da própria Meta reconheceram, em mensagens internas, problemas que prejudicaram a campanha do presidente.

O Ministério da Justiça pediu ao Ministério Público Federal (MPF) que avalie entrar na Justiça contra a empresa, exigindo mais transparência e a recuperação de contas e publicações bloqueadas sem justificativa.

O governo também propõe multa de R$ 500 mil por dia, caso a Meta descumpra uma eventual decisão judicial.

A empresa nega qualquer interferência nas eleições e diz que os problemas foram falhas técnicas.

Mas fica a pergunta: será que foi apenas falha técnica ou tem alguma coisa por trás disso? É justamente isso que precisa ser esclarecido. Afinal, eleição se ganha no voto, não com ajuda de algoritmo!