NOSSOS ADVOGADOS, HEIM!?
Ontem os jornais, A Tarde e Correio, bateram bastante no assunto sobre as faculdades de Direito na Bahia, onde a aprovação na OAB é baixíssima. Mostra o quanto saem despreparados os nossos advogados.
Apesar de não entender nada de Direito, eu posso chamar a prova da OAB de uma simples prova, pois os advogados estão sendo testados em apenas 100 questões objetivas na primeira fase e mais cinco abertas na segunda. Vejam se não é um simples teste para quem vai trabalhar com um universo em que essas questões significam apenas um grão de areia, no oceano do Direito?
Por isso que existem muitos advogados porta de cadeia, que se dedicam na sua função a soltar bandidos que perturbam na sociedade, matando, roubando, seqüestrando pessoas inocentes. São esses advogados que por uma grande sorte passaram no teste da OAB e se especializaram a ganhar dinheiro libertando delinqüente, é mais fácil e ganho rápido. Sem contar que é um dinheiro sujo. Imagina se não existisse o exame da OAB!?
Duvido que o advogado que passa no teste da OAB com facilidade, queira pegar questões tão pobres. Quem tem que soltar bandido de cadeia é Defensor Público, porque lá eles vão amargar um tempo até o defensor se libertar de outros na frente deles.
Caro autor,
Não defendo o fim do exame, ao contrário, penso que todas às áreas profissionais devessem também possuir um teste como esse para proteger-nos dos tantos profissionais medíocres que temos, porém discordo de dois pontos. O primeiro deles é que não se trata de um simples exame, ao contrário, é um exame muito bem elaborado, com um nível de dificuldade considerável. Segundo que advogado “porta de cadeia” também passou na OAB enão podemos dizer que é menos ou mais capaz que os outros,nem podemos dizer que foi sorte, pois aí estariamos mediocrizando o exame. A escolha da área é como dito uma opção, alguns se levam pelo ramo do direito Civil, outros pelo Tributário, outros pelas tantas áreas que o Direito nos permite optar. Já a defesa dos “ladrões”, “bandidos”, aí você tem que reclamar com os legisladores que garantiram em nossa Constituição o direito MAIS DO QUE JUSTO de defesa a todos os cidadãos…não importa o seu julgamento do fato e das pessoas, todos temos direito a defesa e a justiça…não vamos fazer comentários sem as devidas fundamentações…seja por denfensores públicos ou por advogados que estão exercendo seu direito e garantindo o do outro, todos têm direito a defesa.
Eliene, concordo com você, conversei com um advogado e ele me disse que o exame da OAB é inconstitucional e não é fácil realmente. Quando me refiro aos porta de cadeia é mais pela grande importância que dou aos advogados, acho tão mesquinho quando vejo uma pessoa que aprendeu uma profissão tão nobre se submeter a soltar bandido profissional de cadeia pela migalha que ele lhe paga.
Mas continuo achando que tem muitos por aí carregando um canudo sem nem ao menos saber para que serve.
Abraço,
Pelegrini
Sou advogado ha 5 anos e não sou contra o exame,contudo o que vem acontecendo é que a prova da O.A.B muitas vezes são feitas com tanta vontade de dificultá-las ,com pegadinhas, e armadilhas para o candidato, que acaba dificultando sua aprovação.E sabe-se que o Direito na prática é mais objetivo e muitas das teorias que são cobradas no Exame da ordem ,nunca ou quase nunca são usadas no caso concreto.
O que acontece é que a O.A.B está fazendo uma reserva de mercado,devendo ela não esquecer que os maus profissionais serão expurgados naturalmente deste mercado, pela sua própria incompetência e a prova Unificada deveria avaliar o conhecimento verdadeiro e prático do candidato e nao servir de máquina de fazer dinheiro.
Porque o que acontece hoje é o aluno de direito se formando e tendo que fazer cursinho, gastando uma fortuna para passar na prova da O.A.B,pois esta é feita de forma a dificultar a vida do candidato.
O próprio estilo do Vestibular hoje está mudando com o ENEN,onde se avalia não mais conhecimentos soltos,decorados, o conhecimentos para se sair de armadilhas no texto.O que se faz hoje é valorizar o conhecimento,a reflexão e a capacidade coginitiva de cada candidato extraindo o que realmente aprendeu no seu curso.
O curso de Medicina por exemplo também tem um conselho forte, mas que não impoe a realização de sua prova.E veja que medicina mexe diretamente com a vida ou morte da pessoa.Não é que esteja dizendo que o Direito não mexa com a vida,e se for por este lado todas as profissões mexem com a vidad do Ser Humano.Mas que um erro no Direito prejudicará a vida de outrem, mas com possibilidade de conserto,ao contrário da Medicina onde o erro é na maioria das vezes fatal.
Enfim amigos, orgãos de controle de qualidade é muito bom,mas não se pode confundir com monopolio e reserva de mercado.O provão unificado da O.A.B hoje gera tanto dinheiro que acontece 3 provas por ano.As faculdades no máximo tem vestibulares 2 vezes ao ano, isto quando não acontece uma só vez,como é o caso das públicas, mas a O.A.B realiza sua fonte de riqueza 3 vezes ao ano.
Devemos pensar melhor nesta questão que é uma realidade