Leno Assis e o Café Amargo: opinião forte, prova fraca

Hoje assisti à estreia do Pod Cast Café Amargo, capitaneado por Leno Assis, figura conhecida aqui na região pelo talento de marqueteiro político.

Na bancada, ao lado dele, a jornalista Cíntia Kelly e João Spínola compondo o trio inaugural da cafeína opinativa.

Leno tem currículo. Já esteve nas campanhas de Martiniano Costa e Jucélia Nascimento. Não venceram, é verdade, mas também não saíram chamuscados. Perderam com dignidade, o que no mundo político já é quase um troféu de consolação.

Durante a entrevista, houve pontos em que concordei com Leno, especialmente quando falou sobre ACM Neto. Até aí, café forte, conversa fluindo. O problema foi quando o amargor subiu à cabeça e a Sufotur virou, na fala dele, caso de Polícia Federal. Sem prova, sem documento.

Disse que tem dinheiro saindo pelo ladrão, que governo não deveria gastar com festa, que isso não é papel do Estado nem das prefeituras. Curioso.

O lazer é direito social previsto na Constituição. Festa, cultura e evento não são capricho carnavalesco, são política pública. Ou será que agora vamos decretar luto permanente e suspender todos os eventos do país?

João Spínola entrou no embalo e afirmou que a Sufotur, além de fazer festas, ainda “faz prefeitos” no interior e na região metropolitana, citando Valença e Camaçari.

Uma tese interessante. Especialmente vindo de quem apoiou Jairo e acabou ficando na terceira suplência para vereador e viu seu candidato a prefeito terminar atrás até dos votos brancos e nulos.

E então veio o momento curioso da noite: Leno questionou por que Diogo Medrado teria coordenado as campanhas de Caetano em Camaçari e de Marcos Medrado em Valença, insinuando que ele “não entende nada de política”. A ironia é que justamente essas campanhas foram vitoriosas.

Levei o corte ao prefeito Marcos Medrado, que pediu apenas para lembrar aos comentaristas que não usou a Sufotur em Valença.

Segundo ele, todos os eventos realizados no município foram pagos com recursos próprios da prefeitura. Transparência não combina muito com teorias conspiratórias, mas ajuda bastante quando o assunto é fato.

No mais, seguimos desejando sucesso ao Café Amargo. Debate é sempre saudável. Só convém dosar o açúcar das certezas absolutas e reduzir o excesso de cafeína acusatória.

Porque quando a opinião passa do ponto, o gosto que fica não é de crítica afiada, é de precipitação mal filtrada.