Não será fácil para os vereadores esclarecerem ao povo quando a votação da Reforma Tributária for aprovada na Câmara, a população de Valença já não aguenta mais ver planejar tantos aumentos e criações de taxas numa cidade que sequer tapam os buracos, que eles mesmos cobram pra isso.

Todos dizem que os vereadores fazem charme quando cobram, criticam e atacam o gestor na Câmara, pois, quando os projetos de lei do executivo chegam ao plenário tudo se conclui com rapidez, assim como fizeram com a taxa de lixo, nem parece que há impasse entre os poderes.

Está na hora do povo cobrar, protestar, ir pra cima, pois o prefeito e os vereadores não estão nem aí, pra o azar do povo, vão continuar a atochar até o dia em que o povo virar escravo deles. Vão viver pra pagar dívidas e a história deles será sempre a mesma, “o arrocho será em cima dos mais ricos”.

Foto: Baixo Sul em Pauta

Hoje eu deparei com uma matéria do Baixo Sul em Pauta de Luana Figueiredo, onde relata: “Na manhã desta quarta-feira (8), a Secretária de Administração de Valença, Zenaide Negrão, foi recebida com flores por funcionários que prestaram uma homenagem a ela.”

E Segundo os servidores: “a Secretária é alvo de ataques injustos. “Dona Zenaide é esforçada, dedicada e cumpre seu papel dentro do espaço que tem na gestão. Ela faz tudo que pode. Somos testemunhas disso”, disse um deles.”

Ora, quem poderia falar mal de Zenaide? Eu a conheço e nunca ouvi ninguém comentar sobre deslizes, maus tratos a pessoas, ou muito menos sobre seu comportamento como bancária, e agora como funcionária pública. Zenaide é pessoa ilibada, conheço de longas datas.

O site de Luana teve a finalidade de defender a pessoa de Zenaide e mostrar o que pessoas de caráter duvidoso tentam fazer com gente de bem. Eu aqui, quero reforçar o que o site diz sobre Zenaide, estarei sempre contra os canalhas que se beneficiam praticando maldades contra pessoas de bem.

“A última vez que comi carne já tem mais de um mês. Foi quando ajudei a tirar o couro de uma vaca”. Em Senador Elói de Souza, município do Rio Grande do Norte em estado de calamidade pública pela seca, Adailton Oliveira lembra, emocionado, que o animal agonizava de fraqueza, faminto, e foi abatido pelo dono.

Os pedaços foram repartidos onde caíram. Adailton, 52, conta que ficou com “a mão”, uma das patas dianteiras. Com a mulher, Sebastiana, fez o pedaço render por 20 dias no fogão à lenha improvisado. Alimentos ali estão contados. Os R$ 170 do Bolsa Família “não dão para nada”, afirma, e o auxílio emergencial da pandemia é passado. (Leia mais aqui)

Os vereadores, agora na Câmara, tentando explicar o inexplicável sobre a Reforma do Código Tributário, querendo engabelar o povo com conversinhas de emendas, dizendo que o povo mais pobre vai se beneficiar com as reformas.

Quem paga até R$ 60,00 de energia está isento de pagar a TIP que equivale a 0,001% das residências que pagam esse valor, ou seja: talvez um imóvel. As emendas são nada mais, nada menos que, nada.

O vereador Ryan Costa pediu vistas para analisar as emendas dos vereadores. Muito justo, o povo precisa analisar também para bloquear esse projeto que só vem para tirar o dinheiro do bolso do povo.

Em outrora era mais fácil iluminar o velho prédio da Câmara de Vereadores, que enchia nossos olhos de brilho

Há muito tempo que não tínhamos uma Natal tão pobre em nossa cidade, com tanta omissão, principalmente em relação às decorações das praças e ruas, onde nossas crianças esperam com tanta expectativa para se deliciarem com o colorido das luzes.

Gosto sempre de lembrar uma história em que ouvi do deputado federal Raimundo Costa à época que ele era vereador, Raimundo me disse que alguns alunos de uma escola o procuraram para assinar um tal livro de ouro e ele imaginava que os jovens queriam uma fábula dele.

Raimundo então perguntou quanto eles queriam que ele desse, e os jovens disseram: “qualquer coisa”, mesmo assim ele insistiu na pergunta e os estudantes então resolveram estipular em R$ 20,00.

Raimundo falou que achou o valor tão baixo que deu o equivalente a dez vezes mais a eles, e comentou: “Rapaz, o nosso povo precisa e pede tão pouco e ainda são negados a isso.”

A iluminação da Praça da República cria uma expectativa nas crianças que já se acostumaram a vê-la bonita no Natal

O povo de Valença não quer muito, o povo só quer o que lhe é de direito, estamos há quase um ano de um governo medíocre, debochado, sem reação aos serviços públicos. E ainda estamos calados,

O povo de Valença precisa reagir, não é justo ficar calado e assisitir essa sessão de horrores da adminsitração pública todos os dias, sem ao menos ouvir um “aguarde um momento”.

Quero ver até onde vamos…

Por unanimidade, TJ-BA inocenta Robinson Almeida no processo sobre ONG presidida pela mãe de ACM Neto

Na terça-feira (30), o Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) inocentou, o deputado estadual Robinson Almeida (PT) em um processo movido em 2019 pelo ex-prefeito de Salvador e pré-candidato ao governo da Bahia, ACM Neto (DEM/União Brasil), por calúnia e difamação.

A decisão de absolvição foi do juiz substituto Ícaro Almeida Matos e seguida pelos demais desembargadores da Segunda Turma da Primeira Câmara Criminal. O petista obteve uma vitória maíuscula contra Neto, 5 X 0.

Em março de 2018, Robinson Almeida fez uma critica, em post de rede social, ao então prefeito ACM Neto, por ele repassar a quantia de R$ 2,8 milhões de verba pública municipal para beneficiar a ONG Parque Social, instituição presidida por sua mãe, Maria do Rosário Magalhães. Por essa critica política, ACM Neto e Maria do Rosário Magalhães moveram ação judicial contra o petista alegando ataque à honra, calúnia e difamação.

Em sua defesa, o deputado alegou que, enquanto figura política, fez uma crítica política a uma decisão administrativa do ex-prefeito de Salvador, ato este de nítido interesse público, amplamente divulgado nos meios de comunicação e debatido na época na Câmara de Vereadores da capital. O deputado afirmou ainda que a crítica feita ocorreu dentro do exercício legítimo da liberdade de manifestação de pensamento, própria do debate político, não configurando qualquer crime contra a honra de ACM Neto e de sua mãe.

Os desembargadores da Segunda Turma da Primeira Câmara Criminal corroboraram com a tese e entenderam que não ficou comprovada a prática dos crimes.

Para o relator, Ícaro Almeida Matos, o STF tem decidido que opiniões veiculadas em tom de crítica, ainda que severas e dirigidas à figura pública, ocupando ou não cargo de chefia de governo, não configura crime. O juiz ressaltou que a publicação de Robinson Almeida no seu perfil da rede social Facebook “não permite concluir, data máxima vênia, que o Recorrente teria atribuído à ACM Neto o crime de peculato em coautoria com sua genitora, suposta beneficiária da verba destinada pelo Poder Público Municipal à ONG Parque Social”.

O legislador completou afirmando que “em verdade, o Recorrente expressou crítica à, no seu entender, equivocada prioridade que foi dada a verbas públicas pelo ex-Prefeito de Salvador ACM Neto, pois, mesmo diante da carência do sistema de saúde municipal, com a falta de médicos, enfermeiros e remédios nos postos de saúde que funcionavam nos bairros populares, serviços estes que na concepção externada pelo Recorrente são prioritários, o então Prefeito preferiu destinar dinheiro público para a ONG Parque Social, da qual a genitora dele era presidente de honra”.

Ao final da decisão, que foi acompanhada pelos demais desembargadores, Ícaro Matos concluiu que as provas do processo demonstraram que a postagem feita no perfil do deputado no Facebook teve apenas a finalidade de criticar a atuação do então prefeito de Salvador, ACM Neto, no exercício da livre manifestação do pensamento, o que exclui a possibilidade de ser considerado calúnia ou difamação.

Ao saber da notícia, o deputado Robinson Almeida celebrou a vitoria.

“Sempre confiei na Justiça. Com essa derrota, tomara que que ACM Neto aceite críticas como parte da democracia”.

Por *Wolf Moitinho

A irresponsabilidade cabe, em princípio, aos empresários e promotores do evento. Mas, creio que o ilícito é também da responsabilidade do senhor Prefeito Jairo de Freitas Baptista, dos secretários do Meio Ambiente e, principalmente, o da Saúde, porque poderiam, no mínimo, exigir certos procedimentos importantes, porém foram omissos quanto a acústica prejudicial a vizinhança, esqueceram da aglomeração, a falta de utilização de álcool em gel, e, principalmente, o uso de máscaras.

Uma verdadeira aberração é a permissão das Secretárias do Meio Ambiente e a inoperância da Secretaria de Saúde, a mesma que produz a cada período um boletim epidemiológico e que, contrariando a ciência, permitiu um amontoado de pessoas transmitindo não só o vírus da COVID19, também outros como H1N1, H3N2 e tantos outros que matam.

É difícil entender em Valença o porquê do uso de máscaras no comércio, nas instituições financeiras, nos órgãos públicos. Como entender a exigência de mostrar nas instituições estaduais públicas o certificado de vacinação se o próprio Estado não tomou as atitudes cabíveis?

Como deve portar agora o Secretário do Meio Ambiente diante das ações de combate a ilícitos cometidos contra o meio ambiente se o próprio não se manifesta com relação ao sofrimento das pessoas com sons que não permitem uma noite de sono tranquilo?

Quantas crianças, anciãos, doentes e trabalhadores sofreram na noite do dia 04 e durante as primeiras 5 horas do dia 05 de dezembro?

Será mesmo que se fosse uma festa defronte a residência de qualquer um desses figurões seria realizada?

Seria de bom alvitre que cada um dos envolvidos respondessem a estes questionamentos.

Ora, temos a certeza que se um cidadão valenciano qualquer colocasse um “paredão” defronte a residência do senhor Prefeito, ou de quaisquer dos secretários, é certo que uma guarnição seria deslocada da 33a. Cia. Independente da Polícia Militar para “acabar” com a “bagunça”.

A aparelhagem seria apreendida e o seu proprietário levado à Polícia Civil para o registro de um Boletim de Ocorrência.

Mas, no caso de uma festa tal qual a que aconteceu na “Arena Música”, o resultado é totalmente adverso. Nada acontece!

Ao final do evento, muitos bêbados, arruaceiros, gritarias, zuada de motores de veículos diversos, xingamentos ouvidos por moradores que não conseguiram uma noite de sono com os seus familiares e os senhores responsáveis pela manutenção da ordem e harmonia dormindo em “berços explendidos”, claro que em detrimento do sono e bem-estar da população de um bairro.

Nenhum deles agiu conforme os ditames das leis, foram omissos.
Resta aos moradores apenas apelar para o Judiciário exigindo que os empresários respondam na justiça, inclusive com indenização remunerada em favor dos moradores do bairro da Graça.

*Wolf Moitinho é Servidor P´´ub.lico e faz parte de um grupo de moradores do Bairro da Graça

Por *Wolf Moitinho

A irresponsabilidade cabe, em princípio, aos empresários e promotores do evento. Mas, creio que o ilícito é também da responsabilidade do senhor Prefeito Jairo de Freitas Baptista, dos secretários do Meio Ambiente e, principalmente, o da Saúde, porque poderiam, no mínimo, exigir certos procedimentos importantes, porém foram omissos quanto a acústica prejudicial a vizinhança, esqueceram da aglomeração, a falta de utilização de álcool em gel, e, principalmente, o uso de máscaras.

Uma verdadeira aberração é a permissão das Secretárias do Meio Ambiente e a inoperância da Secretaria de Saúde, a mesma que produz a cada período um boletim epidemiológico e que, contrariando a ciência, permitiu um amontoado de pessoas transmitindo não só o vírus da COVID19, também outros como H1N1, H3N2 e tantos outros que matam.

É difícil entender em Valença o porquê do uso de máscaras no comércio, nas instituições financeiras, nos órgãos públicos. Como entender a exigência de mostrar nas instituições estaduais públicas o certificado de vacinação se o próprio Estado não tomou as atitudes cabíveis?

Como deve portar agora o Secretário do Meio Ambiente diante das ações de combate a ilícitos cometidos contra o meio ambiente se o próprio não se manifesta com relação ao sofrimento das pessoas com sons que não permitem uma noite de sono tranquilo?

Quantas crianças, anciãos, doentes e trabalhadores sofreram na noite do dia 04 e durante as primeiras 5 horas do dia 05 de dezembro?

Será mesmo que se fosse uma festa defronte a residência de qualquer um desses figurões seria realizada?

Seria de bom alvitre que cada um dos envolvidos respondessem a estes questionamentos.

Ora, temos a certeza que se um cidadão valenciano qualquer colocasse um “paredão” defronte a residência do senhor Prefeito, ou de quaisquer dos secretários, é certo que uma guarnição seria deslocada da 33a. Cia. Independente da Polícia Militar para “acabar” com a “bagunça”.

A aparelhagem seria apreendida e o seu proprietário levado à Polícia Civil para o registro de um Boletim de Ocorrência.

Mas, no caso de uma festa tal qual a que aconteceu na “Arena Música”, o resultado é totalmente adverso. Nada acontece!

Ao final do evento, muitos bêbados, arruaceiros, gritarias, zuada de motores de veículos diversos, xingamentos ouvidos por moradores que não conseguiram uma noite de sono com os seus familiares e os senhores responsáveis pela manutenção da ordem e harmonia dormindo em “berços explendidos”, claro que em detrimento do sono e bem-estar da população de um bairro.

Nenhum deles agiu conforme os ditames das leis, foram omissos.
Resta aos moradores apenas apelar para o Judiciário exigindo que os empresários respondam na justiça, inclusive com indenização remunerada em favor dos moradores do bairro da Graça.

*Wolf Moitinho é Servidor P´´ub.lico e faz parte de um grupo de moradores do Bairro da Graça