Arquivo Anual: 2015

Foi realizada neste domingo 17/5, a tradicional lavagem do adro da Igreja do Divino Espírito Santo, em Boipeba. O evento foi repleto de manifestações culturais, com destaque para o cortejo dos devotos e simpatizantes do Candomblé, grupos de capoeira e do Bumba Meu Boi-Peba, que se misturaram banhando de diversidade a comunidade, visitantes e a comitiva do prefeito Fernando Brito.

O evento, que marca a abertura do calendário festivo em homenagem ao Divino Espírito Santo, foi organizado por moradores, terreiros e amigos de Boipeba, com o apoio da prefeitura de Cairu, através das secretarias municipais da Cultura e do Turismo, sob os comandos das secretárias Adelaide Ribeiro e Graça Peleteiro.

Fui verificar agora, o buraco que tanto chama a atenção de alguns supostos doídos pelos moradores da Rua do Cafezal, na verdade não doídos, são oportunistas insufladores de brigas, não sabem a causa, pois não vão ao local discutir com os moradores da localidade para saber o fato real, e ai, saem em redes sociais detonado com  a adminaistração, do jeito que lhes devem.

Conversei com o diretor do SAAE, Robenilson, e ele nos informou que o problema daquele buraco não é falta de manutenção da autarquia, na verdade, os moradores da rua estão revoltados porque  na época que fizeram a rede de esgoto daquele local, colocaram manilhas de 50′ e na verdade, pra resolver o problema teria que ser manilhas de 100′.

Robenilson confirmou que o buraco da rua está aberto desde o ano passado, mas disse que é a comunidade local que faz isso, pois eles não aceitam o trabalho de manutenção que o SAAE faz, que é, fechar o local. Na verdade, eles querem que seja feito o trabalho definitivo, e aí os moradores não mais terão que ficar abrindo o buraco para protestar.

O diretor do SAAE, garantiu que já fez licitação para trocar a manilhas daquela rua, e em breve não estará mais com esse problema.

Protestar é um direito da comunidade, ouvir os protestos é um direito do povo, o que não é justo é os oportunistas de plantão irem pras redes socias detonarem com o que não sabem, sem ao menos ouvir os moradores do local.

Sem medo do meu amor! Tá dito.

Apesar da crise financeira, que tem derrubado consideravelmente a arrecadação de todos os municípios brasileiros, os quais a maioria não consegue pagar o piso salarial aos professores – devido à falta de recursos -, o prefeito de Cairu Fernando Brito conseguiu aprovar nesta sexta-feira (15), na Sessão Ordinária da Câmara de Vereadores, o reajuste de 13,1% para os professores municipais. Este aumento atende o Piso Nacional da Categoria estabelecido pelo MEC e reivindicado pela APLB-sindicato.

“Nos últimos dois anos e meio temos avançado bastante no setor educacional, implantando o Sistema de Ensino Positivo em todos os níveis, da Educação Infantil ao 9º ano, em todas as escolas de todas as ilhas e já colhendo resultados excelentes, com a aprovação recorde dos nossos estudantes nos processos seletivos do Ifba, Ifbaiano, em diversos concursos disciplinares e no ingresso em faculdades e universidades públicas. Então, nada mais justo do que valorizarmos nossos professores, responsáveis diretos pelo aumento da nossa qualidade de ensino, com o índice de reajuste de 13,1%, indicado pelo Governo Federal. A Câmara de Vereadores de Cairu também está de parabéns, pela aprovação unânime desta proposta oriunda do Poder Executivo Municipal”, afirmou Fernando Brito.

Para o vereador Jaci Bartolomeu, presidente da Comissão de Educação, Cultura, Saúde e Desporto, “o reajuste oferecido pelo prefeito é bem-vindo e bastante vantajoso, por beneficiar todos os níveis da categoria”.

O reajuste salarial de 2015 dos professores cairuenses, proposto pela prefeitura e aprovado em massa pela APLB, professores e vereadores, é retroativo a 1º de janeiro deste ano. Segundo o prefeito Fernando Brito, essa diferença salarial será paga de forma parcelada, em acordo a ser firmado com a direção do sindicato.

______________________

Jamille Soares

Assessora de Comunicação
Prefeitura de Cairu – BA

Aqui uma foto dos membros da comissão quado se reuiram a Ceplac, tem uns dois coxinhas aqui, mas nada que atrapalhe o andamento do processo, sinal que até eles já sentem que o negócio vai dar certo

Olha, quem quiser que diga que o Projeto de Implantação da UFRB em Valença não está andando, pois saibam que, na última quarta-feira (13), houve mais uma reunião, dentre várias que já houveram, da comissão encarregada das discussões, esse encontro aconteceu no escritório local da CEPLAC, dando sequência ao que foi tratado na última reunião realizada pelo grupo, ocorrida no dia 23 de abril.  Naquela oportunidade, representantes da prefeitura de Valença, da Câmara de Vereadores do município, da UFRB e de outros órgãos públicos e entidades da região do Baixo Sul definiram estratégias e diretrizes para as novas ações de encaminhamento do trabalho. E foi justamente a apresentação de um relatório contendo o resultado dessas ações o que norteou a pauta da reunião desta quarta-feira. (Com informações da ASCOM/Prefeitura de Valença)

Portanto, aos pessimistas de plantão, fiquem mais atentos a essas notícias para não acabarem se ridicularizando, pois torcem tanto para a UFRB não vir que poderão ficar com cara de tacho quando verem ela implantada. O maior problema pra vocês é, que, parece que a UFRB ainda será inaugurada no governo de Jucélia, iiiiiiiiiiiiiii! Aí, é capaz dela fazer sucessor, com espectativa de voltar depois para mais oito anos de mandato.

Outro vereador que não votou a favor do PMAT, foi o vereador Elias, e também alegou o mesmo motivo que o vereador Jaci Bartolomeu, dizendo que como não tem benefícios para Garapuá, ele também não vota a favor.

Procurei o vereador para fazer a mesma pergunta que fiz a Jaci, mas ele alegou que teria prova e não poderia respoder naquele momento, e olha que o vereador saiu antes de acabar a sessão da Câmara.

Agora imaginem, se todos eles pensarem assim… não será aprovado nenhum projeto na Câmara. Todos só pensam em legislar em causa própria, e aí, o povo que se dane! Juízo vereadores, vocês pensam que sabem demais e no fim, botam toda a população a pique. Será que os projetos de cada lugar são iguais a todos?

Com a finalidade de mobilizar a comunidade para uma reflexão em torno dos princípios constitucionais sobre os direitos das crianças e dos adolescentes, o CMDCA realizou nesta quinta-feira 14, no salão do Convento de Santo Antônio, a I Conferência Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente de Cairu.

O tema central do encontro, dirigido pelo presidente do CMDCA, Dijalma dos Santos, foi “Política e Plano Decenal dos Direitos Humanos de Crianças e Adolescentes: Fortalecendo os Conselhos dos Direitos da Criança e do Adolescente”.

Na abertura da conferência, a primeira-dama e secretária de Políticas Sociais do município, Adriana Brito, deu as boas vindas, desejando um trabalho profícuo às delegações de todas as ilhas do arquipélago. Marcaram presenças representantes de diversos entidades locais, além das secretárias Italuana Guimarães (Saúde), Adelaide Ribeiro (Cultura) e comitiva da secretaria da Educação.

O vereador Jaci Bartolomeu não votou no Projeto PMAT, alegando que o PMAT não beneficiaria à sua comunidade, São Sebastião, porém já havia sido avisado que nem Garapuá, Galeão e nem Cova da Onça poderiam entrar no projeto por não ter renda, mesmo assim o vereador absteve o seu voto, que em outro dia já se manifestava votando contra o Projeto.

Perguntei ao vereador se ele só legislava em projetos que beneficiasse sua comunidade, mas ele saiu com uma resposta light, veja abaixo:

Por Irene Dóres

Senhores leitores, aqui estou de volta para esclarecer alguns pontos sobre a Nota Resposta da Casa de Valença em referência a minha crônica “Mortandade infantil na Santa Casa de Valença”. Antes de mais nada quero agradecer ao apoio que venho recebendo pela rede social e pessoalmente da população valenciana que se viu retratada nas minhas palavras. Irei discorrer apenas sobre alguns pontos que acredito ser necesário esclarecer.

A Nota resposta da Santa Casa traz para a população alguns pontos obscuros: primeiro esses bebês morreram entre os dias 8 e 9 de maio, se houve mais morte no dia 10 é a Santa casa quem está informando; Se eram bebês prematuros eu tenho dúvidas, porque o bebê neto de minha amiga, com 39 semanas de idade saiu da maternidde com um atestado de óbito constando que ele foi um bebê prematuro. Também não entendo; se ele foi enforcado pelo cordão umbilical como poderia estar com infecção generalizada? Pegou no Neonatal? Ele nasceu na sexta feira as 17:30h e morreu domingo por volta das 5h da manhã, não tinha ainda 48 horas de vida. Quanto a UTI, realmante o inscreveram na fila da regulação, mas foi a prefeita Jucelia que interferiu para a mudança da maldita regulação para Salvador e no sábado Ela e Cintia Rosemberg lutaram bravamente para conseguir uma UTI para ele em Salvador, o que só foi realizado à noitinha e ele muito enfraquecido pelas paradas cardíacas  não aguentou esperar a UTI móvel chegar na manhã de domingo para o transportar.

Parece brincadeira, mas é verdade! A Santa Casa alega que uma ultra-som é incapaz de detectar quando uma criança está circulada pelo cordão umbilical.  A ultra- som é capaz de detectar como está o sangue do bebê correndo nas veias, e não detecta no dizer da Santa Casa,  um cordão  umbilical enrolado num bebê.  Sobre o uso do ultra-som o neurocientista americano, Craig  C. Freudenrich PhD em neurociência e radologia diz que algumas das fuções do ultra- som na gravidez são: “medição do tamanho do feto para determinar a data prevista para o parto;  “determinação da posição do feto para ver se ele está na posição normal de cabeça para baixo ou com apresentação pélvica;      verificação da posição da placenta para ver se ela está se desenvolvendo de modo impróprio sobre a abertura do útero (cérvix); determinar se há uma quantidade apropriada de fluido amniótico amortecendo o bebê”, entre outras afirmações. Como então não ver um cordão umbilical?

Quanto ao exame de auscuta do bebê a mãe relata que houve sim, e ele estava com o coração batendo normal, mas não houve uma ultra-som para averiguar se estava tudo bem no posicionamento. E isso a maternidade deveria ter, pois recebe verbas públicas e de políticos que colaboram com a saúde, é importante se perguntar porque não utiliza essas verbas para comprar aparelhos tão importantes como esse que vai de fato colaborar para humanização dos partos pelo SUS, porque nos partos particulares os médicos fazem o exame na clinica antes de irem para a maternidade.

A Santa Casa discute o problema do acompanhamento pré natal  e de paciente de alto risco ao qual alega não possuir estrutura para atender, e tem toda razão, por que a parturiente que perdeu seu bebê fez todo pré natal, as ultras- sons regulares, até 37º semana, teve uma gravidez absolutamente saudável e entregou inclusive a ficha no Centro Cirúrgico, todavia, isso não impede que a maternidade faça os exames de praxe, porque o bebê pode virar a qualquer momento antes do parto. Ademais, se fosse ela parturiente de alto risco, porque a deixou praticamente o dia inteiro esperando e não fez uma cesariana de imediato? Além disso ela foi devidamente acompanhada no pré natal e o seu médico lhe avisaria.  Pensando  no bem estar das mães e dos bebês o Governo Federal em sua Portaria de nº 1.459, DE 24 DE JUNHO DE 2011, chamada de Rede Cegonha, faz algumas determinações muito importantes a cerca de pre natal e parto, são elas: Art. 1° A Rede Cegonha, instituída no âmbito do Sistema Único de Saúde, consiste numa rede de cuidados que visa assegurar à mulher o direito ao planejamento reprodutivo e à atenção humanizada à gravidez, ao parto e ao puerpério, bem como à criança o direito ao nascimento seguro e ao crescimento e ao desenvolvimento saudáveis, denominada Rede Cegonha.

I – fomentar a implementação de novo modelo de atenção à saúde da mulher e à saúde da criança com foco na atenção ao parto, ao nascimento, ao crescimento e ao desenvolvimento da criança de zero aos vinte e quatro meses.

NO COMPONENTE PARTO E NASCIMENTO

1. e) realização de acolhimento com classificação de risco nos serviços de atenção obstétrica e neonatal;

Se essas providências da alternativa E, houvessem sido tomadas, não teria morrido tanta criança em 24h. O parto natural é bom sim, e a parturiente em questão assim o desejava, mas não queria perder seu bebê, o parto natural tem que ser feito sem oferecer perigo de morte ao nasciturno. O parto foi tão forçado que mãe vai precisar fazer reparação. Do ponto de vista psicológico se encontra em estado deprecivo pela perda de seu bebê. Repito aqui, humanização é preservar a vida. Nem vou discutir taxa de mortalidade por que ela só serviria se os componentes da direção da Santa Casa tivessem perdido seus bebês ao nascerem nas mesmas  condições do neto de minha amiga e das outras crianças que morreram com ele. Mas os filhos dos diretores nasceram e nascem em Salvador. Então fica dificil discutir. Ah esclarecendo a parturiente deu entrada no Centro Cirúrgico às 9:30 da manhã do dia 08 de maio mas só foi avaliada pelo médico às 13h.

Finalizando parabenizo pela implantação do atendimento à gestante pela rede cegonha, é bom para ambas as partes,  porque o hospital capta mais verba federal por gestante cadastrada.

Direção da Santa casa, minha ideia não é discutir o sexo dos anjos com vocês, é apenas pedir em nome das mães que não podem pagar um médico particular, que sejam tomadas PROVIDÊNCIAS PARA EVITAR MAIS MORTES DE BEBÊS, humanizem os partos  com tecnologia e com humanidade. Essa é a atitude que o povo de Valença e região espera de vocês.