Autor: pelegrini

Por Analista

Já se vão os noventa dias. Após três meses de mandato o que se viu até o momento de planejamento que possa dar ao povo de Valença a esperança de dias melhores? Isso é realmente uma pergunta! Quem souber responda. Não estou cobrando resultados, pelo menos ainda, estes virão como consequência de ações efetivas. Todo agricultor sabe que para colher o milho de São João é preciso plantá-lo no dia de São José. Se o milho não for plantado logicamente não será colhido, e qual o milho até agora plantado por essa gestão? O que tem de efetivo nas ações que vislumbrem um outro rumo para a nossa terra?

Essa Administração carrega o pesado fardo de ainda não ter começado e sofre de uma visível crise de identidade e criatividade. Ainda não estão claros quais são os objetivos programáticos de Governo e o rumo político a ser tomado. Encontra-se presa ao pragmatismo do “Governo dos amigos”. Vemos muitas ações midiáticas e pouca perspectiva. Já tivemos visita de Secretário de Estado e Deputados, promessas de reativação do Aeroporto1 e revitalização da Orla do Guaibim, da solução definitiva para o SAC, da conclusão das Obras da Ponte de Águas de Março e da UPA, implantação do SAMU, de uma terceira ponte e reforma da Orla do Rio Una, etc., etc. e etc. As mesmas questões emperradas de outrora. E de concreto o que temos? O remanejamento desplanejado dos ambulantes do calçadão2, a persistência do impasse com o funcionalismo e o excesso de apelação a Deus3 nas mídias sociais.

O inicio de ano foi recheado de expectativas sobre o comportamento da Prefeita em relação ao seu padrinho político. A Prefeita quando esteve na Rio Una FM afirmou que a sua postura em relação a situação lastimável em que herdará o patrimônio público seria tratada de forma transparente, nada iria para debaixo do tapete. Também se utilizou do discurso austero de quem estava preocupada com o saneamento financeiro do município e tomaria atitudes com o propósito de reduzir o custeio da máquina pública. Cheguei a elogiá-la, enxerguei naquele momento o perfil ético que a nossa cidade precisa, porém, bastou alguns dias para ser enviado a Câmara Projeto de Lei de sua iniciativa propondo o aumento dos salários do primeiro e segundo escalão da sua administração. Tremenda contradição! Como o discurso na política pode ser apenas a cortina de fumaça para a demagogia. Depois dessa é difícil acreditar que a criatura se volte contra o seu criador4, as vezes parece que essa relação é indissolúvel, é a mesma cortina de fumaça utilizada na Campanha que teve como resultado a manutenção das forças do atraso no Poder.

1. O funcionamento do Aeroporto nunca é discutido sobre o ponto de vista da criação da demanda para sua viabilidade. Até parece que ele por si só trará desenvolvimento para o município.

2. Sou plenamente a favor da desobstrução não só do Calçadão, como também das demais áreas públicas da Cidade, porém o que está sendo feito é um armengue melhorado a lá Ramiro. Sem estudo de viabilidade econômica e planejamento integrado do espaço urbano o destino dos ambulantes será retornar aos seus pontos anteriores.

3. Todos têm o direito de professar a sua fé livremente, inclusive a Prefeita, mas o abuso do proselitismo e do maniqueísmo no campo político é merecedor de críticas.

4. Esse criador é a mistura complexa de eminência parda e ditador populesco brincalhão que carrega consigo ao mesmo tempo uma rejeição histórica e dinheiro para comprar a mudança de opinião.

Ontem a Câmara de Vereadores de Valença, se reuniu em uma sessão extraordinária para votar o projeto de aumento de salário dos cargos de confiança da prefeitura. Engraçado é que fizeram a coisa em surdina, eu só soube porque um funcionário da Câmara me avisou que iria acontecer a reunião, mesmo assim ninguém sabia dessa sessão, com certeza não avisaram.

A votação ficou assim: um só vereador, votou contra o projeto do aumento. Quem votou contra foi o vereador Jairo. Segundo ele, o seu voto contra o projeto é porque a prefeitura alega que não pode pagar os salários atrasados dos funcionários e, no entanto quer aumentar os salários dos cargos de confiança, “Uma contradição, uma vergonha! Querem beneficiar a uns e aos que têm direito deixam de fora, não vou admitir”, disse o vereador, revoltado.

Essa foi a primeira votação, espero que na segunda votação esses professores se manifestem pelos seus direitos.

Vá a Câmara protestar, professor. Não deixem que esses vereadores tomem decisões sem que ouçam o povo. Por que eles não abraçam a causa de vocês, também? Garanto que se os vocês forem à Câmara na próxima sessão fazer seus protestos eles vão tomar vergonha na cara e ver que os professores não estão de brincadeira. Reforcem o apoio ao vereador Jairo, que está sozinho brigando por essa causa.

Isso que fizeram foi um golpe nos professores, convocaram para  uma sessão extraordinária na surdina para dar aumento aos cargos de confiança, sem que os professores soubessem. Um projeto que já foi repudiad pela imprensa e pela população da cidade.

Que administradores nós temos, heim!? Cada um querendo se fazer e esquecendo os compromissos devidos.

Interessante, vi uma matéria no G1 sobre troca de elogios entre José Serra e o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, onde os dois não medem tamanho nas trocas de amores. Eduardo Campos tem um enorme desejo de ser presidente da república e pelo fato do seu partido ter crescido nos últimos tempos, está todo assanhando tentando se jogar como candidato. Já o José Serra, campeão de derrotas, fica na esperança de que o seu partido gaste as últimas apostas nele. Agora o que eu fiquei mesmo impressionado foi quanto ao número de comentários que foi gerado na matéria, contra a suposta aliança que poderá gerar entre Serra e Campos. Vindo de um veículo de comunicação que faz parte do PIG, eu achei que se houver uma aliança entre esses dois será a assinatura de um atestado de burrice.

Serra já havia elogiado Campos anteriormente no jornal Folha de São Paulo dizendo que: a candidatura de Campos à presidência da República em 2014 seria “boa para o Brasil e boa para a política brasileira”.

Campos disse: “Serra é um economista respeitado, um homem público que tem experiência, grande ministro da Saúde do Brasil, governou o maior estado e a maior cidade do país”.

Serra quer que Campos entre em campo (bom tracadilho!) na esperança de que haja um segundo turno para presidente, só assim eles poderão ver uma pequena luzinha no fundo do túnel. Como a serra fica em cima do campo é bem provável que se houver um segundo turno esse será disputado entre o candidato do governo e o PSDB.

Um jogo de xadrez pra grandes mestres.

Agora vejam os comentários que eu falei dos internautas, na matéria do G1:

• SENINHA

  Alguém por favor joga a pá de cal??? A putrefação do Serra ainda é perceptível de longe….

   

• Fio Navalha Será que ele aceitaria ser vice do serra ? rs

• Mauro Abreu Sujeito bem sem caráter esse Campos, afinal, o PSB apoiou o Governo Lula nos dois mandatos, apoiou a Dilma nos dois primeiros anos e agora o cara vem dizer que se identifica com o serra, pô, logo o serra meu camarada? aliás camarada meu não!!!

• Antonio Ribeiro Dois péssimos políticos: Eduardo Capos e Serra. Todo mundo sabe disso!!! Em outra oportunidade, outra matéria, vários leitores colocaram sobre suas péssimas atuações. De todos esses cadidatos, tirando Heloisa Helena e Marina Silva, minhas preferidas, o único candidato que tem carisma e que pode ser que realmente tenha boas intenções é o geraldo Alckmin, o único, o resto é ta tudo na mesma vala.

• Rafael O Serra poderia dizer para qual Brasil seria bom a candidatura do Eduardo Campos. O Brasil no qual a filha do Serra é sócia do homem mais rico do Brasil???? Que compraram 20% de uma sorveteria por 100 milhões??? O Brasil no qual a filha do Serra, Verônica, é sócia do Daniel Dantas que foi o maior beneficário das privatizações da teles?? Serra é o que há de mais atrasado na política brasileira, de mais retrógrado.Agora eduardo campos elogia serra. Parabéns eduardo campos.

• Arthur Lira EDUARDO CAMPOS PRESIDENTE DO BRASIL, COM VICE JOAQUIM BARBOSA

• Rafael Eduardo Campos tava cada vez mais cavando sua sepultura política. Óbvio que esse elogio ao Serra é na esperança que Serra impeça a candidatura do Aécio e o PSDB o apoie para assim ter apoio da globo e abril. Vai custar caro ao eduardo campos. Tá cuspindo no prato que comeu. Ele podeira já que diverge dos que apoia passar para oposição. eduardo não é nada, não seria nada sem as obras que Lula mandou para Pernambuco e ele age desse modo. Que ridículo.

• Daniel Araujo O QUE SE NÃO FAZ PRA CONSEGUIR O PODER?! CONHECEMOS OS PROJETOS E PRÁTICAS DESSES DOIS SENHORES. AS MUDANÇAS, SE NÃO VEM ANALIZADAS A PRIORI, VEEM PARA DESESTABILIZAR E DESTRUIR O QUE JA FOI CONQUISTADO. NENHUM DESSES SENHORES ME ENGANAM!

• Xurupita Sertã BORA DUDU MEU GOVERNADOR. AGORA VAMOS MOSTRAR A QUEM NEM SÓ DE LULA VIVE O NORDESTE.

• Ives Costa Caro Eduardo Campos, nunca se esqueça de honrar o passado politico do seu avô.

• Virgínia Silva Diz-me com quem andas e dir-te-ei quem és!

• Rui Barbosa CAMPOS + SERRA = NADA!!!!! ADOREI A UNIÃO, ASSIM O AECIO JÁ ESTA FORA DE NOVO!!!!!

• Mauro Abreu Esse Eduardo Campos…todos sabem que o avô Miguel Arraes sempre foi um pseudo esquerda, mas vir agora elogiar o Serra? caraca. Mas de certa forma esse posicionamento vem em boa hora, afinal, o sujeito mostrou a cara. Que se junte com os PSDBDEMOS e faça boa viagem.

• Ramiro Rodrigues Acho engraçado os petistas criticarem Eduardo por uma possível aliança com Serra, sendo que Lula se aliou com duas peças raras: Maluf e Sarney.

• Wladimir Valladares AO JUNTAR OS DOIS, NÃO RESTA UM.

• Elderson Cunha mas Dudu logo o Serra?

  

• Paulo Souza quero ver o aecio na presidencia essa dilma nao ta com nada

• Vital Mendonça A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR: estaria José Serra de mudança do PSDB para o PSB no intuito de ser o vice de Eduardo Campos em 2014??? SE ASSIM FOR, SERÁ UMA PUNHALADA EM AÉCIO, PUNHALADA NÃO, BICADA MESMO.

• Tiago Ñ VOTEI E NUNCA VOU VOTAR EM PARTIDO QUE PEDE APOIO DE JOSÉ SERRA.

• André Silva É NEM PRA PREFITO ELE GANHOU CONTINUA ELOGIANDO KKK

• Marcelo Amaral Os dois não tem chance para 2014 e nem para 2018. Ainda bem…

• José Monteiro Os dois não valem nada.

Diretores e cúpula administrativa da Santa Casa de Misericórdia de Valença se reuniram no último dia 6 com os arquitetos Arturo Braga e Carla Macedo. O objetivo do encontro foi tratar do Plano Diretor do Hospital, projeto que irá direcionar as mudanças e ações que serão implementadas na Santa Casa. Participaram da reunião o provedor da instituição, Guido A. Magalhães Júnior, o tesoureiro Zacarias Charoud, o diretor administrativo Márcio Lima e os coordenadores Alexsandro Batista, Rommy Araújo e Priscila Muniz.

Segundo a arquiteta Carla Macedo, que há 18 anos desenvolve projetos de arquitetura em Sistemas de Saúde, o Plano Diretor arquitetônico é uma ferramenta importante para o suporte à administração Hospitalar. “Ele tem por objetivo estabelecer um conjunto de regras, parâmetros e diretrizes que vão disciplinar as ações de reforma, ampliação e construção da Santa Casa, com vistas a obter um sistema funcional, harmônico e humanizado”, explicou Carla.

Durante a apresentação da análise preliminar do Plano Diretor, as lideranças presentes participaram do planejamento e desenvolvimento da nova Santa Casa de Misericória de Valença. Para o provedor Guido A. Magalhães Júnior, o Plano diretor é de fundamental importância para o futuro da Santa Casa. “Não é possivel crescer a estrutura física do hospital de forma desordenada, sem que se tenha uma orientação técnica que possa assegurar aos usuários e aos colaboradores as melhores condições possíveis. O Plano Diretor visa também requalificar todo o espaço físico, tentando adequar a realidade existente às necessidades atuais da instituição”.

As premissas do Plano Diretor a curto prazo já começaram a ser traçadas junto à Administração do Hospital e deverão ser consolidadas no planejamento estratégico. O projeto já contempla a implantação da Unidade de UTI adulto, a Unidade de UTI Neonatal e a CPN  – Casa de Parto Normal, que fará parte do programa do Governo Federal da Rede Cegonha. Também foi solicitado como prioridade um local mais apropriado para o necrotério e um espaço ecumênico para uso dos colaboradores e pacientes.

Informações à Imprensa

A Prefeita de Valença Jucélia Nascimento abriu na noite desta quinta-feira (21) o 1º encontro do PROGRAMA DE HUMANIZAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE VALENÇA, realizado no Auditório do Portal Rio Una.

Idealizado pela Prefeita, o Programa tem por objetivo aperfeiçoar constantemente a qualidade dos Serviços Públicos Municipais numa visão holística e humanitária.

Direcionado aos secretários e diretores, a apresentação desta sexta-feira, contou com palestras do sociólogo Dr. Antônio Mateus e da advogada Dra. Ivete Oliveira.

Em seu pronunciamento, a Prefeita Jucélia Nascimento conclamou a sua equipe a enfrentar os desafios que estão postos em todos os setores da administração pública municipal. “Precisamos da ajuda de todos para buscar a transformação dessa realidade”, disse. A Prefeita reconheceu o esforço empreendido pela equipe, mas lembrou de que o objetivo principal é o bem de Valença.

A Dra. Ivete Oliveira deu um exemplo de adaptação a determinadas situações. Após o pronunciamento da Prefeita Jucélia, toda a pauta da advogada foi alterada. “A Prefeita fez um pronunciamento e a gente aproveitou o momento. Assim como nesta palestra, o funcionário público também tem que perceber as oportunidades e ter a capacidade de mudar seu conceito”. Logo após, a Dra. Ivete Oliveira voltou a pauta com o tema “Gestão Sistêmica: Fazer Junto em um só Tempo”.

Com o tema: “Interação e Pertencimento à Gestão”, o Dr. Antônio Mateus desfilou uma série de exemplos, transformando a palestra em uma “degustação” de temas instigantes e apropriados. As “provocações”, inseridas cuidadosamente nas palavras do sociólogo, chamou a atenção para o momento vivido pela população de Valença e a vontade de mudanças de todos. “Jucélia é a protagonista desse desejo, mas todos vocês fazem parte da mudança de paradigmas”, disse.

O Programa de Humanização prossegue neste sábado no auditório do Portal Rio Una e no domingo, no Hotel Girassol em Guaibim.

Ascom – Prefeitura de Valença

Representantes da APLB – Sindicato Costa do Dendê – e do Governo de Valença se reuniram nesta quarta-feira (20), para apreciação de proposta visando solucionar as questões salariais dos professores referentes ao mês de dezembro de 2012 e 50% do 13º salário que não foram pagos pela administração anterior.

Representando os professores, o Presidente da APLB, Joilson Amaro e a Professora Salete Lucena. Pela Prefeitura, participaram o Controlador Geral, Ademar Barreto, a Secretária de Fazenda, Zenaide Porto, além de representantes do setor jurídico de ambas as partes.

A Prefeita Jucélia Nascimento autorizou à apresentação de uma proposta que atendesse a toda a categoria, priorizando os que recebem menos. A princípio, foi apresentado uma pirâmide onde os 440 servidores que recebem até R$ 1 mil, teriam direto a receber os atrasados (salário e 13º) em três vezes com pagamento nos meses de abril, maio e junho; os 160 servidores que ganham entre R$ 1 mil e R$ 1.500, teriam parcelamento em duas vezes, recebendo nos meses de agosto e setembro; outros 375 servidores que recebem salários entre R$ 1.500 e R$ 2.500, receberiam em cinco parcelas (outubro, novembro, dezembro de 2013 e janeiro e fevereiro de 2014); os 206 servidores que ganham salário acima de R$ 2.500, receberiam em 4 parcelas distribuídas nos meses de fevereiro, março, abril e maio de 2014.

Todos os presentes reconheceram que a proposta avançou significativamente, mas a APLB fez uma contraproposta com parcelamento em sete vezes para quem recebe salários até R$ 2 mil e em 14 vezes, quem ganha acima desse valor. Essa proposta será colocada em assembleia para ser apreciada pela categoria.

Segundo Ademar Barreto, a administração tem feito um grade esforço para equalizar essa pendência, mas existem demandas que não podem esperar, como a saúde, educação e infraestrutura.

Ascom Prefeitura de Valença

Reinaldo Cesar

Bem, pela primeira vez posto no blog, e primeiramente quero parabenizar a você Pelegrini, pois até o momento, nunca vi um direcionamento tendencioso em prol de uma ou outra situação. Verdade que opiniões pessoais devem e tem que ser respeitadas, mas com uma base estruturada.

Não quero aqui defender “A” ou “B”, mas uma coisa gostaria de expor, crendo que a imparcialidade do blog é fator preponderante para que todos possam pensar a respeito do que é postado aqui.

O Pr Marcos Feliciano é um ser humano como qualquer um de nós, aliás, eu até hoje não entendo como é que as pessoas concebem a idéia de que padre ou pastor são “super-homens” que não falham, melhor, não podem e não devem falhar. Se isso fosse verdade, a nossa sociedade seria uma das melhores existentes no mundo, pois o cristianismo no Brasil é a fé professada pela grande maioria da população.

Nessa semana, no programa Vejam Só, exibido pela RIT (Rede Internacional de Televisão), esse programa de debates expôs teologicamente o posicionamento que Feliciano relatou em uma de suas teses, de que os negros seriam descendentes de um dos filhos de Noé que teria sido amaldiçoado. Correntes teológicas existem para serem debatidas, doutrinas bíblicas para serem seguidas. Ainda não vi a declaração em que Feliciano trata o fato de se ter nascido negro ser uma desgraça, mas sei que em detrimento de alguns pensamentos e interesses, uma frase sem pontuação pode ser usada para denigrir imagens e distorcer fatos. Por isso, não posso considerar o comentário do pastor racista por tal fato.

Quanto ao posicionamento aos homossexuais, bem verdade que a igreja há alguns anos discriminava de forma equivocada, já presenciei tais fatos. Hoje, ao vermos líderes instruídos acerca da verdade da Palavra de Deus, observamos que o comportamento da igreja mudou e muito, o que não nos leva a acreditar que o homossexualismo seja algo natural. Se professamos a fé cristã, seja evangélico ou católico, ambas entendem pela Bíblia que o homossexualismo não é o natural do ser humano e que sim, por diversas situações, muitas delas de ordem psicológica (traumas familiares, palavras de ofensas e outras situações mais), levaram pessoas a distorcerem sua personalidade e serem tendenciosos ao homossexualismo. Simplesmente converse com alguns deles (os que quiserem ser sinceros), e será possível de forma simples comprovar isso.

Quanto a fé cristã, independente de evangélica ou católica, ambas se posicionam de forma clara de que o homossexualismo diante de Deus é pecado, e inclusive cobram muito de nós, evangélicos essa postura, mas tanto o ex-papa Bento XVI, e mais ainda o novo papa Francisco I já declarou que é contra a união entre homossexuais (por sinal, isso não é tão divulgado). Quanto a decisão pessoal de seguir essa posição ou não, não compete a ninguém, a não ser a própria pessoa, mas isso não exime o direito de expor o que creio e professo.

Creio que a questão iminente quanto ao assunto, e que muitos deveriam perguntar e não acusar, é que agora sim, conheceremos a austeridade e hombridade do pastor Marcos Feliciano, pois todos sabemos que nossa fé não pode ser imposta a ninguém, principalmente quando se assume uma posição ao qual ele assumiu. Então, creio que temos que deixar de sermos tendenciosos nesse aspecto, volto a relatar, pois minhas opiniões pessoais não podem simplesmente ser descartadas porque “A” ou “B” dizem que tem que ser. O que não posso é fazer com que elas determinem de forma “forçada” a vida de outros.

Enquanto nossos debates ocorrem quanto a Comissão de Direitos Humanos, o que tem sido publicado quanto às outras áreas da Presidência? Sobre o presidente do Senado, ao qual já conhecemos sua situação e que não deveria ter assumido? A Comissão de Constituição e Justiça, a mais importante da Câmara, quem assumiu sua presidência? Ninguém questiona sobre isso?

Não cito nomes, pois meu foco não é distorcer meu comentário e sim, mostrar como às vezes nos apegamos a situações que não são tão pertinentes e deixamos de lado outras que aí sim, poderão melhorar ou piorar nossas vidas.

Não sei se fui claro o suficiente em meu comentário, mas espero ter alcançado meu objetivo. Grande abraço a todos.