‘BOM SENSO’, SÓ EM CAUSA PRÓPRIA
Li a Coluna de Moacir Saraiva, Jornal Valença Agora, onde ele condena o aumento do número de vereadores na Câmara Municipal de Valença, intitulado: “Faltou Bom senso”. Acredita-o que aumentando a quantidade de vereadores aumentará os gastos públicos, que o aumento não será melhor para nenhum setor público.
Destacou o vereador Raimundo Costa como o único vereador que teve bom senso e opôs-se a decisão, segundo ele: ‘questionável’. “O nome dele ficará registrado nesta legislatura como um representante do povo que não toma decisões só em obediência à lei, mas tem a sabedoria de sentir o pulsar das ruas.
Alerta aos vereadores quanto aos custos que a população irá pagar: “Nobres edis, a população acredita que ainda há tempo de os senhores prestarem um grande serviço à população valenciana, não aumentando os custos para ela pagar”. Finalizando, diz que deveriam utilizar o bom senso para combater a falta de bom senso dos vereadores. E protesta: “Não ao aumento do número de vereadores”.
Não fosse a rasgada de elogio feita ao vereador Raimundo Costa (achando que foi um grande feito do edil votando contra o aumento no número de vereadores), poderia até concordar em tudo. Será que o colunista acha que nós não sabemos das falhas desse vereador e que podemos chamar de vergonhosas? Como por exemplo: votar nas contas do prefeito Ramiro (ali ele pouco importou com o pulsar das ruas), onde estava sendo condenado por imoralidades, como superfaturamento. Desobedeceu a lei novamente, votou ao seu gosto. Assim ficará registrado nesta legislatura como um péssimo representante do povo.
Por outro lado, eu acho que o aumento do número de vereadores pode ser bom, pois, o repasse será o mesmo, não tem aumento de custos e por isso muita mordomia vai acabar, assim como, vereador ter gabinete e assessores, sem contar que terão que arranjar mais lugares para se sentarem, isso é o mínimo. O que não pode é legislar em causa própria.
Quem sabe no meio desses novos que estão chegando não surgem outros nomes como o do vereador Jairo Baptista, para combater as imoralidades do próximo gestor? E que o vereador Raimundo Costa não faz.
Com o número maior de vereadores os presidentes de câmara vão ficar menos indecentes nas roubalheiras, antigamente era um só, ficava mais fácil subornar, hoje são mil. Quero ver agradar a todos!
acho que deveriamos ter 20 vereadores,mantendo as mesma despesas,quando mais vereador,mais repesentatividade do povo.
Quero parabenizar ao redator pela excelente matéria que com grande conhecimento de causa, questiona este “representante” do povo da minha querida Valença. Sou a favor das 15 cadeiras, pois o valor do repasse é o mesmo. Sei também que o Vereador é contra para não dividir a fatia do bolo. Eu pergunto ao Edil se ele não tivesse a Colonia de Pescadores nas suas mãos, onde ele sempre dificulta as coisas para obter facilidades (o voto) dos pobres coitados que para se aposentar o mesmo tem que autorizar? Isso precisa acabar para que as pessoas depois do tempo exigido por lei deveria se dirigir ao posto do INSS e solicitar a sua aposentadoria e não ficar dependendo desses pseudos representantes. Ai sim ele iria querer que Valença tivesse 17 Vereadores.
Nunca tinha adquirido um exemplar desse Jornal, comprei só para conferir a matéria e vi que é falta de informação do colunista, quem disse que irá aumentar a despesa do município? A despesa continuará a mesma e seria bom que tivesse até 100 vereadores, aí eu queria ver quem gostaria de entrar na disputa. O colunista por um acaso sabe que o vereador Raimundo Costa já foi intimado pela Polícia Federal? Por acaso ele sabe como o vereador consegue se reeleger? É preciso que tenha conhecimento de causa antes de rasgar elogios a quem não conhece. Também não é pra menos, um jornal -chapa branca- que só fala bem das ações de gestores…
como pode um cidadão desse ser colunista de um jornal se ele não se informa das coisas para dar a notícia? menos aí ô saraiva!
Alagoinhas: TCM multa ex-presidente da Câmara em R$ 5 mil e determina ressarcimento de R$ 81 milFechar:
O Tribunal de Contas dos Municípios (TCM) rejeitou, nesta quinta-feira (3) as contas da Câmara de Vereadores de Alagoinhas, no nordeste baiano, relativas ao exercício de 2010. O ex-presidente da Casa, Jorge de Santana Gonçalves (PTN), foi multado em R$ 5 mil e terá que ressarcir ao erário, com recursos próprios, R$ 81,3 mil. De acordo com o relator Paolo Marconi, o vereador teria “extrapolado os valores fixados” no pagamento dos vereadores em R$ 78 mil e usado R$ 2,9 mil em propaganda autopromocional. O edil também teria “negligenciado” pagamentos anteriores impostos pelo Tribunal e permaneceria, de acordo com o órgão, com “uma multa de R$ 800 e um ressarcimento de R$ 37.799,00, fatores que também comprometem a regularidade das contas”.
CUIDADO BERTOLINO,A CASA VAI CAIR,o povo quer saber das contas da camara municipal,a casa é do povo, vc é um simples administrador por 2 anos.
Não entedi desta forma caros amigos,entendi que Moacir quiz exaltar que pelo menos uma pessoa teve bom senso na camara em votar contra. e se o vereador fez coisas ruins no passado não desabona a sua conduta nesta votação,pois não se pode punir uma pessoa pelo todo e sempre por ações do passado.E quem nunca errou atire a primeira pedra
o professor Moacir sabe sim das coisas pois é membro participante da politica valenciana , intelectual, professor e membro da academia de letras.Não podemos generalizar e jogar pedra em um comentário embasado
Sou tabém contra o aumento de vereadores na camara,pois com 15 ,17 ou 20 esses nada farão para mudar nossa situação.Ao contrario acho que deveria diminuir a quantidade, para fazer o que estão fazendo não precisa de muitas pessoas.O sistema politico Brasileiro é que deveria mudar
Serão mais vereadores ajudar o prefeito a roubar.. ta na hora de radicalizar, tirar os vereadores que se perpetua no poder a cada quatro anos. Os vereadores de valença pederam o sentido do nome que é:Vereador é a designação de um membro de um órgão colegial representativo de um município, com funções executivas ou legislativas, conforme o país.Sendo o município um dos entes integrantes da Federação Brasileira, conforme define a Constituição de 1988, delegou a Carta Magna maiores poderes a este. Os artigos 29 a 31 prescrevem, para os vereadores, dentre outros: Mandato de quatro (4) anos, por voto direto e simultâneo em todo o país;Elaboração da Lei Orgânica do Município;Número de integrantes nas câmaras proporcional à população do município (variando de 9 a 55);Fiscalização e julgamento das contas do Executivo;Inviolabilidade por suas opiniões, palavras e votos – no exercício do mandato e na circunscrição do município;Legislar sobre assuntos de interesse local.
O que os vereadores de valença não fazem a muito tempo.
Lázaro, sei de um, ganancioso e olhudo que quer entrar para a política só para roubar e ficar no bem bom… é preguiçoso, cara de pau, desonesto…. Mas ele me aguarde!!Quando chegar a época, estarei na rua, desmascarando, denunciando e contando para o povo quem ele é na verdade. Lobo na pele de cordeiro!
Totalmente desinformado esse professor Moacir. Ele não sabe que o repasse da Câmara (duodécimo) é 7% dos recursos da Prefeitura? Podem ser 2 ou 200 vereadores, professor. Por falar nisso, sua coluna é bem fraquinha. Falta de conteúdo?