Categoria: Política

Meus amigos, eu fico pensando onde está a cabeça de quem defende a volta das bets. Será que essa gente já parou para conversar com uma família que viu o dinheiro da feira, do aluguel e do remédio desaparecer na tela de um celular?

O ministro Luiz Fux suspendeu os processos que questionavam a proibição das bets nas instâncias inferiores da Justiça. Foi uma decisão acertada.

Agora, a palavra final cabe ao plenário do Supremo, que vai julgar a medida provisória do governo Lula que proibiu essas plataformas. E é aí que eu quero saber quanto vai pesar, nessa discussão, a palavra de quem sofreu na pele.

Aqui em Valença, eu soube de casos de pessoas que morreram por suicídio depois de enfrentar problemas com apostas. Gente boa, gente da nossa terra. Uma morte assim pode envolver muita coisa, e eu respeito a dor dessas famílias. Mas quem viu de perto o sofrimento que o vício pode trazer sabe por que esse assunto me revolta tanto.

Eu mesmo, de vez em quando, faço um joguinho na lotérica, com pouco dinheiro. Agora, imagine a pessoa com a aposta no bolso, disponível a qualquer hora.

Perde dez, põe mais vinte para tentar recuperar. Quando se dá conta, já mexeu no dinheiro da feira. Aí aparece alguém para dizer que cada um sabe o que faz. Pois vá dizer isso a quem passou a madrugada tentando recuperar o dinheiro do remédio.

Na audiência do Supremo, representantes do esporte alertaram para a perda de receitas com a proibição. Pois eu queria ouvir essas diretorias com a mesma preocupação falando do torcedor que se endividou.

Quando o patrocínio some, o clube vai a Brasília defender sua receita. Quando o dinheiro da feira some, quem vai lá defender essa família?

É como ver alguém andando na beira de um precipício. Quem tem responsabilidade devia puxar a estrada para longe do barranco. Quem defende a volta das bets precisa explicar por que quer trazer a estrada de volta para a beirada.

Eu defendo que a proibição seja mantida. E quero ver a mesma disposição que aparece para defender contrato de patrocínio quando chegar a hora de garantir atendimento a quem quer sair do vício e apoio às famílias que ficaram com a conta.

Eu e meu neto Luizinho. Quando peço respeito ao sossego dele, penso também nas outras famílias que passam pelo mesmo

Por Washington Pelegrini

Meus amigos, depois que escrevi sobre o barulho na festa de Nossa Senhora do Amparo, recebi uma sugestão num grupo de WhatsApp. Mandaram um link do Mercado Livre com um kit de protetores de ouvido. A pessoa disse que os fogos da novena foram silenciosos, chamou a charge de ridícula e terminou assim: “Me poupe e nos poupe também!!!”

Pois eu fiquei pensando nesse pedido. E quem poupa Luizinho do barulho?

Luizinho é meu neto. Tem nove anos, é autista, tem síndrome de Down e não fala. Eu conheço o meu neto e sei o quanto o estampido dos fogos o assusta. Quando falo disso no blog, falo como avô. E dói contar o que uma criança sofre e receber, em troca, um link de compra e um “me poupe”.

Se, como a pessoa disse, foi possível fazer as noites da novena com fogos silenciosos, por que esse cuidado não pode valer também para o dia da festa? A procissão tem um significado bonito para muita gente em Valença. Quem organiza a festa pode preservar essa tradição e pensar também nas crianças e nos idosos que moram no caminho por onde ela passa.

O que me doeu ainda mais foi ler isso num grupo de apoio ao presidente Lula, do qual também faço parte. Quem me conhece sabe que sou de esquerda. E eu cobro da esquerda, inclusive de mim mesmo, a disposição de ouvir quem está sofrendo, até quando a queixa mexe com uma tradição de que a gente gosta. É fácil falar em inclusão quando todo mundo concorda. Quero ver na hora em que alguém diz: “Olhe, do jeito que vocês estão fazendo, meu filho ou meu neto está sofrendo.”

Podem discordar da charge. Podem achar que eu fui duro no texto. Agora, antes de mandar outra família comprar um protetor de ouvido, vale escutar o que ela está dizendo. Luizinho também mora nesta cidade. Quando a festa passa pela rua dele, o sossego dele merece entrar na conversa.

Não bastassem os fogos que detonaram o dia todo, a Procissão de Nossa Senhora do Amparo ainda carregou dois trios elétricos e, de quebra, um paredão.

É o que considero um sinal da decadência da Igreja Católica! Parece que, se não colocar esses atrativos, já não consegue puxar tantos fiéis. Infelizmente, tenho a impressão de que a Igreja perde cada vez mais aquela força que tinha antigamente.

E, pelo visto, daqui pra frente será pior. O barulho dessas festas religiosas só aumenta, muitas vezes com o apoio de políticos. Outrora, era uma manifestação de fé, respeito e amor ao próximo.

Hoje, o que vejo é uma festa cada vez mais barulhenta, numa tentativa, ao que parece, de compensar a perda de fiéis com atrações que pouco têm a ver com a verdadeira essência da religião.

Falta empatia! Na minha opinião, a Igreja está ultrapassada em muitas de suas práticas. Parece que alguns padres não conseguem compreender os novos tempos, nem transmitir, através dessas celebrações, aquilo que deveria ser o principal ensinamento de Cristo: o amor e o respeito ao próximo.

Agora, por mais que eu grite, por mais que eu peça, pelo amor de Deus, que parem com esses fogos, que olhem por nossos filhos atípicos, pelas crianças, pelos idosos, pelos enfermos e pelos animais, parece que não vai adiantar.

As pessoas que sofrem com essas festas barulhentas vão continuar sofrendo, porque, infelizmente, tenho a impressão de que o poder público gosta dessa molequeira, apoia essas manifestações e não demonstra preocupação suficiente com quem sofre as consequências da zoada.

Isso é bom, dá votos! Pelo menos é essa a impressão que fica quando vemos políticos apoiando festas desse tipo, enquanto o sofrimento de tantas famílias parece ser ignorado.

E a Igreja, que deveria ser a primeira a ensinar o respeito, a solidariedade e o amor ao próximo, acaba permitindo que suas celebrações sejam marcadas por excessos que, na minha opinião, nada acrescentam à fé.

Enquanto isso, quem sofre com o barulho que se dane! Quem tem filho atípico que aguente! Quem não suporta os fogos que se vire!

Minha crítica não é contra a fé católica, muito menos contra seus fiéis. É contra os excessos de uma celebração religiosa que deveria representar paz, amor e respeito, mas que, para muitas famílias, acaba se transformando em sofrimento.

E viva a farra do barulho! Porque, pelo visto, o respeito ao próximo ficou esquecido no caminho da procissão!

Hoje é dia de Nossa Senhora do Amparo, padroeira dos operários aqui em Valença. Desde a madrugada, aqui de casa, venho ouvindo os rojões da festa.

Mal acaba uma missa e lá vem outra rodada de estouros. Aí eu pergunto aos responsáveis pela celebração: vocês já entraram na casa de uma família que tem uma criança sensível a esse barulho para ver o que acontece quando o primeiro rojão estoura?

Eu falo como avô. Quem me conhece sabe o quanto acompanho de perto a rotina do meu neto. A gente passa a semana levando nossos filhos e netos às terapias, comemorando cada pequeno avanço.

Aí chega o domingo e, dentro da própria casa, tem criança que corre pro quarto, tapa os ouvidos, grita e chora. E a gente vai atrás, tentando acalmar, sem saber quando vem o próximo estouro.

Quem solta o rojão ouve o barulho por alguns segundos. Quem fica com a criança no colo sabe quanto tempo o susto pode durar.

Outro dia, pedi a um membro da igreja que conversasse com o pessoal para diminuir a barulheira. Ele me respondeu que era tradição.

Pois eu me lembro do tempo em que o sino badalava e o povo subia pro Amparo. A festa sempre teve seu jeito de chamar os fiéis. Por que hoje cada missa precisa terminar em rojão?

Se dá pra manter a procissão, o sino e até iluminar o céu com fogos sem estampido, por que insistir justamente no que faz tanta gente sofrer?

E o sofrimento vai além das crianças autistas. Tem idoso que acorda assustado, gente doente que precisa descansar e cachorro que se esconde tremendo debaixo da cama.

Quem organiza a festa pode evitar esse sofrimento já na próxima celebração.

Também faço uma cobrança ao prefeito Marcos Medrado e aos vereadores. O estado de São Paulo tem uma lei que proíbe a soltura de fogos com estampido, e o Supremo Tribunal Federal já reconheceu que os municípios podem aprovar leis desse tipo.

Quero que a Prefeitura diga quais regras valem hoje em Valença, quem fiscaliza e o que vai fazer para acabar com essa barulheira. E, se faltar uma lei específica, que a Câmara ponha o assunto em pauta.

A regra tem que valer pra festa religiosa, comício, jogo de futebol e comemoração de qualquer um.

Eu venho falando disso há muito tempo. Hoje, no dia de Nossa Senhora do Amparo, meu pedido é bem simples.

Na próxima missa, deixem o sino tocar e guardem os rojões. Tem família aqui em Valença que só queria passar o domingo sem precisar correr pro quarto pra consolar uma criança.

A preocupação com o transporte pode ficar de lado! A Prefeitura, por meio das Secretarias de Juventude e Esporte e de Educação, garante transporte coletivo gratuito nos dias 8 e 15 de novembro, para facilitar o deslocamento dos estudantes até os locais de prova.

E fique atento aos lembretes:

• Confira o horário e o local da prova;
• Leve seu documento de identificação;
• Não esqueça as canetas pretas de tubo transparente;
• Prepare seu lanche;
• Leve uma garrafinha transparente com água.

Agora é respirar fundo, confiar na sua preparação e dar o seu melhor!

A Prefeitura está com vocês. Boa prova!

Blog do Pelegrini | Opinião

A política de Israel está passando por uma grande reviravolta. E quem pode estar com os dias contados no poder é o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, um homem que se tornou uma das figuras mais controversas do mundo por causa da guerra em Gaza.

Segundo informações da Folha de S.Paulo, o presidente de Israel escolheu Gadi Eisenkot, adversário de Netanyahu, para tentar formar um novo governo.

Mas o que significa isso? Vou explicar de maneira bem simples.

Em Israel, a política funciona de forma diferente da nossa. Não basta um partido ganhar mais deputados. Para governar, é preciso juntar uma maioria no Parlamento. E é justamente aí que Netanyahu está encontrando dificuldades.

É como se ele tivesse chegado na frente, mas, na hora de formar o time para governar, estivesse faltando jogador.

Agora, seu adversário recebeu a oportunidade de conversar com outros partidos e tentar reunir os apoios necessários para assumir o governo.

Se conseguir, Netanyahu terá que deixar o cargo. Mas, por enquanto, nada está decidido.

E o que nós esperamos dessa mudança?

Eu, particularmente, torço para que, se houver um novo governo, venha alguém com mais sensibilidade, mais humanidade e, principalmente, com coragem de trabalhar pela paz.

Porque o que aconteceu e continua acontecendo com a população de Gaza é uma tragédia que não pode ser tratada apenas como uma disputa política.

São crianças que perderam seus pais, famílias que perderam suas casas, pessoas inocentes que perderam a vida e milhares de seres humanos que carregam as marcas dessa guerra.

E não podemos esquecer que a população israelense também merece viver em paz, sem medo de ataques e de novos conflitos.

Não importa a nacionalidade, a religião ou de que lado da fronteira alguém nasceu. A vida humana precisa estar acima de qualquer interesse político.

É bom lembrar que Gadi Eisenkot também é um militar e não representa necessariamente uma mudança radical na política de Israel. Portanto, ninguém pode garantir que sua chegada ao poder significaria o fim da guerra.

Mas a esperança existe.

Eu sempre achei que um grande governante não é aquele que demonstra sua força através das armas, mas aquele que tem a coragem de sentar à mesa, conversar e encontrar caminhos para evitar a morte de inocentes.

Tomara que Israel encontre um governante que compreenda que a paz vale muito mais do que qualquer vitória militar.

Porque, no final das contas, meus amigos, uma guerra pode até produzir vencedores políticos e militares, mas, quando milhares de inocentes morrem, a humanidade inteira sai derrotada.

E já passou da hora de trocar o barulho das bombas pelo silêncio da paz.

Plataforma reúne serviços municipais, reduz a burocracia e aproxima a Prefeitura dos cidadãos por meio da tecnologia.

A Prefeitura de Valença lança, nesta sexta-feira (6), o SDE Digital, uma plataforma que moderniza o atendimento da Secretaria Municipal de Desenvolvimento Econômico e facilita o acesso da população aos serviços públicos pela internet.

Idealizada pelo secretário Cyro Freitas, com desenvolvimento tecnológico do Grupo KSTec, a iniciativa integra a agenda de transformação digital da gestão do prefeito Marcos Medrado e permite que cidadãos e empreendedores realizem solicitações administrativas sem precisar se deslocar até a secretaria.

Disponível em sde.valenca.ba.gov.br, a plataforma oferece serviços como:

• Autorização para realização de eventos;
• Cadastro de vendedores ambulantes;
• Liberação de publicidade;
• Solicitação de alvarás de funcionamento;
• Agendamento do CredBahia, programa de microcrédito para pequenos negócios.

O sistema também possibilita a emissão do Documento de Arrecadação Municipal (DAM) e o acompanhamento das solicitações administrativas.

Mais facilidade e menos burocracia

A ferramenta representa um avanço importante para Valença. Com moradores distribuídos entre a sede, distritos e comunidades rurais, o atendimento digital contribui para economizar tempo, reduzir despesas com transporte e facilitar a vida de comerciantes, trabalhadores autônomos e empreendedores.

“Nosso objetivo é colocar os serviços e o acompanhamento de cada etapa na palma da mão do cidadão”, destacou o secretário Cyro Freitas.

O projeto também está alinhado à Estratégia Nacional de Governo Digital 2024–2027 e à Lei Federal nº 14.129/2021 (Lei do Governo Digital), que incentivam a modernização administrativa, a transparência e a simplificação dos serviços públicos.

Por determinação do prefeito Marcos Medrado, a gestão municipal segue investindo em soluções que aproximem a administração da população.

“A tecnologia precisa estar a serviço das pessoas, simplificando procedimentos e aproximando a Prefeitura da população. O SDE Digital é parte desse compromisso de modernizar a gestão pública e facilitar a vida de quem mora, trabalha, investe e empreende em Valença”, afirmou Cyro Freitas.

Desenvolvimento econômico e inovação

Além de facilitar o atendimento, a plataforma contribui para melhorar o ambiente de negócios, simplificar a regularização de atividades comerciais e fortalecer o empreendedorismo local.

A proposta é ampliar gradativamente os serviços disponíveis, incorporar novas funcionalidades e aperfeiçoar o atendimento à população.

Como acessar

O portal está disponível em sde.valenca.ba.gov.br e pode ser acessado pelo celular, tablet ou computador conectado à internet.

Por Pelegrini

Meus amigos, depois de acompanhar a fala inteira do vereador Joglas na Sessão da Câmara Municipal de Caiur, eu entendo por que ele foi à tribuna dar sua versão. Ele se sentiu atingido pela palavra “traidores” e quis defender a lealdade que diz ter mantido ao prefeito por quase sete anos.

Tem o direito de se explicar. Mas, no meio de tanta conversa sobre amizade e traição, fiquei com uma pergunta bem mais simples. Joglas queria presidir a Câmara de Cairu para fazer o quê?

Pelo relato do próprio vereador, o prefeito recomendou que ele conversasse com Pikuí, atual presidente da Câmara, e com os colegas com quem tinha afinidade.

Joglas admite que, naquele primeiro momento, procurou alguns vereadores e deixou Pikuí de fora da conversa. Ora, se a ideia era disputar sem brigar com o presidente, como ele mesmo disse, por que deixar justamente essa conversa para depois?

Joglas também diz que recebeu uma ligação pedindo que recuasse e que aceitou por lealdade. Depois, foi conversar com Picuí e tentou um lugar na chapa como vice.

Aí eu pergunto, vereador, se o senhor acreditava que tinha apoio e um projeto para a Câmara, por que uma ligação bastou para mudar seu rumo?

O senhor podia seguir conversando com os colegas e levar a candidatura adiante. A eleição, como o próprio Joglas lembrou na tribuna, é decidida pelos vereadores.

É aí que vejo a contradição. Joglas defende a independência da Câmara, mas põe a conversa com o prefeito no centro da explicação sobre a sua candidatura.

Pela versão que ele próprio contou, o prefeito orientou que ele se articulasse. Onde, nessa conversa, houve compromisso de fazê-lo presidente?

Também achei frágil falar em rejeição a Picuí sem mostrar de onde vinha esse suposto desgaste. E, quando Joglas diz que foi alvo de chantagem, a conversa fica mais séria.

Ele afirmou ter registros, mas, no pronunciamento, ficou a alegação. Cabe a ele esclarecer quem fez o quê e apresentar o material que diz ter.

O que eu vi nesse discurso foi muita vaidade em torno da cadeira. A presidência dá visibilidade e traz a responsabilidade de administrar o orçamento da Câmara.

Isso, por si só, já deveria render uma conversa com o povo de Cairu. O que Joglas faria com esse orçamento? Como daria mais transparência aos gastos? O que mudaria no funcionamento da Casa?

O vereador falou bastante sobre a amizade com o prefeito, sobre quem teria traído quem e sobre as conversas para chegar à presidência.

A parte que eu mais queria ouvir ficou faltando. O que o povo de Cairu ganharia com Jouglas naquela cadeira?