PREFEITURA DE VALENÇA FECHA CONTRATO DE ADVOCACIA E CONSULTORIA NO VALOR DE R$ 72 MIL, COM EMPRESA QUE PERTENCE A ESPOSA DO PROCURADOR
Publicação do Diário Oficial do municípío, apesar de ser datado de 13/01/2017, mas só foi publicado no dia 27/01/2017, edição 1899
Meus amigos, não planto notícias falsas, ontem uma pessoa me cobrou na rua sobre a postagem que falei de mais uma baixa no governo de Ricardo Moura, e a pessoa me dizia: “nada aconteceu”, aconteceu, sim. Lembrem-se que eu escrevi assim: Segundo informações, já na segunda-feira, se as coisas não entrarem no eixo, alguém vai pedir exoneração, como não estou autorizado a falar, aguardaremos até lá para ver o resultado dessa briga, e as coisas entraram no eixo sim, quem iria pedir exoneração seria o atual procurador do município, o advogado dr. Everardo Ramos, sim, aquele que passou a campanha política toda nos perseguindo, tentando desestabilizar nosso blog, para que não denunciassemos as irregularidades da campanha de Ricardo Moura (foram várias representações e todas indeferidas).
Consulta do CNPJ, confirmando que a empresa pertence a esposa do procurador
Agora ele voltou atrás, sabem por que? Porque a prefeitura atendeu suas exigências, contratando o escritório de advocacia de propridade de sua esposa, Ramos Consultoria, por uma soma vultuosa, de R$ 72 mil reais. Agora está tudo tranquilo, ele já não pode mais porventura denunciar Ricardo Moura por estar revoltado (claro o candidato estava nas mãos dele), e a coisa agora segue como na abertura de um jogo de xadrez, “Giuoco Piano”. Sem contar que, tem quase toda sua família contratada pela prefeitura de Valença, pai, mãe, irmã, cunhanda e outros mais.
Coincidentemente o número de telefone do escritório da esposa é o mesmo do cartão de visita do procurador, confiram em azul na consulta do CNPJ
Sem contar que, o número do telefone que consta no CNPJ da empresa de sua esposa é o mesmo número do cartão de visita do procurador. E pode isso? É preciso rever essas coisas, pois nenhum puritano pode cair em erros, e o nobre advogado/procurador do município terá que nos explicar essas coisas.
Tá vendo aí doutor Everardo, na época em que o senhor se colocou para detonar com o Blog do Pelegrini, o senhor não poderia imaginar que o efeito bumerangue pudesse acontecer, achava que nós não fossemos ficar por dentro de tudo. Mais uma vez eu sempre digo, telhado de vidro todos tem, quem joga suas pedras, não está livre de receber uma de volta.
O Blog do Pelegrini foi absolvido pelo TRE, mas o senhor, a partir de agora, terá que dar muitas explicações ao povo de Valença. As provas estão colocadas justamente com o texto para ninguém dizer que a gente blefa.
Pelé como fazem o contrato de 90 dias por prestação de serviços de veículos para algumas secretarias no valor de mais de setecentos mil reais com uma média de 395,00 por dia, daria para comprar 20 carros populares kkkk e brincadeira.
Isso é Ilegal e Imoral.
Ser o procurador!
Contratar a empresa da sua esposa!
Colocar a irmã que perdeu a eleição para Prefeita de Taperoá, trabalhar na prefeitura.
Esse “dortorzinho” é muito goloso, deve ter aprendido com os coronéis dá terra dele Taperoá
que beleza
Em terra de Ricardo Moura quem não tem contrato com a prefeitura é rei!
a ponte entre a moral, a ética e os interesses privados foram queimadas.
O pior cego é aquele que não quer ver……………..
Alguém tem que ir no Ministério Público denunciar, pois o art. 09, III, da Lei de Licitações, veda expressamente a participação, direta ou indireta, de servidor, (neste caso o Dr. advogado é considerado servidor) em licitações e contratos realizados pelo órgão no qual atua, bem como os artigos 29, IX, 54, I, alínea a, ambos da Constituição Federal, 85, I, alínea a, da Constituição do Estado da Bahia, e também na Lei Orgânica Municipal, deve ter alguma proibição.
Ademais, este tipo de contrato não se enquadra em exceção de inexigibilidade de licitação, conforme prevê os artigos 24 e 25 da Lei nº 8.666/93. Logo teria que haver licitação para este tipo de contratação.
Em resumo, isso é caso de improbidade administrativa do Prefeito, bem como do Nobre advogado.
gostaria de me encostar ai na bondosa vaquinha da PMV
* Alguém tem que ir no Ministério Público denunciar, pois o art. 09, III, da Lei de Licitações, veda expressamente a participação, direta ou indireta, de servidor, (neste caso o Dr. advogado é considerado servidor) em licitações e contratos realizados pelo órgão no qual atua, bem como a Constituição Federal e a Constituição do Estado da Bahia, e também na Lei Orgânica Municipal, deve ter alguma proibição.
Ademais, este tipo de contrato não se enquadra em exceção de inexigibilidade de licitação, conforme prevê os artigos 24 e 25 da Lei nº 8.666/93. Logo teria que haver licitação para este tipo de contratação.
Em resumo, isso é caso de improbidade administrativa do Prefeito, bem como do Nobre advogado.
Que coisa linda. Um mês de gestão, um escândalo atrás de outro.
Mudam, os caramujos mas a lama é a mesma!
Mesmo que não seja ilegal, mas é imoral, isso justifica? É o reduto da imoralidade a prefeitura de valença? Apesar de não ser nenhuma novidade, todos nós já sabiamos que essa gestão seria tudo de ruima pra nossa sofrida cidade.
Um mama numa teta, o outro mama na outra. É muita chupeta nessa prefeitura. Misericordia.
Bando de desonesto , e Fidelis no meio dessa bagunça . Decepção processor
Consultoria jurídica é legal q aconteça contratação mediante inex. Não há crime na atitude de Everardo.
E o legislativo? Não vai fazer nada? A função dele não é fiscalizar o Executivo?
RICARDO VAI ACABAR INELEGÍVEL POR MAIS 08 ANOS!!!
Alguém tem que ir no Ministério Público denunciar, pois o art. 09, III, da Lei de Licitações, veda expressamente a participação, direta ou indireta, de servidor, (neste caso o Dr. advogado é considerado servidor) em licitações e contratos realizados pelo órgão no qual atua, bem como os artigos 29, IX, 54, I, alínea a, ambos da Constituição Federal, 85, I, alínea a, da Constituição do Estado da Bahia, e também na Lei Orgânica Municipal, deve ter alguma proibição.
Ademais, este tipo de contrato não se enquadra em exceção de inexigibilidade de licitação, conforme prevê os artigos 24 e 25 da Lei nº 8.666/93. Logo teria que haver licitação para este tipo de contratação.
Em resumo, isso é caso de improbidade administrativa do Prefeito, bem como do Nobre advogado.
RICARDO VAI ACABAR INELEGÍVEL POR MAIS 08 ANOS!!!
A navalha tá cortando a nossa Valença , pobre cidade . Tinha até uma mulher esforçada mas não valorizaram .
Quem conhece essa família sou eu , acabaram com Taperoá ,não tem espaço mais lá e agora querem destruir Valença . Não permitirei , eu mesmo vou entrar com uma ação no MP e veremos .
Quanta imoralidade
Tem que tomar muito cuidado porque agora é caso de Policia Federal. Ambos são meus amigos, porem todos estão com interesses próprios e não pela cidade e pelo povo.
Jucelia e Claudio Queiroz, foram grandes Administradores, mas , infelizmente não souberam fazer sua divulgacao do que fez.
Boa Pelegrini, excelente investigação Parabéns!
AO INVÉS DE FICAREM RECLAMADO PORQUE NÃO TIRA A CARA DO SACO E DENÚNCIA? PARA DE BLÁ BLÁ BLÁ O MINISTÉRIO PUBLICO TA AI KKKK NÃO TEM CORAAAAAGEM.
Eu votei no 22
Esse governo desanda até o início do segundo semestre . Não tem recursos para tanta farra . Tô falando muito sério . Não gosto de politicagem.
quem será que mamou mais?, foi teta pra todo lado
Estarei entrando no ministério público.
Não se preocupe Ricardo da Silva Moura.
ESSE EDUARDO É UM BRICANTE,JUSTIFICA ERROS COM OUTROS,TO VENDO ´R VALENÇA MAIS AFUNDADA AINDA,30 DIAS E UM GAMA ENORME DE IRREGULARIDADES
esse eduardo q defende cambalachos desse governo metidinho a engenhero arquiteto pensa q eh sabido so q nao passa de um #@$@%$ fustrado q quer valença fique mal pra q ninguem lembre. toma vergonha puxa saco ricardo e esse advogadinho sao imorais tem provas da armação e ficar defendendo crime com outros nao vai mudar a verdade. brincante nada, coitado isso sim.