Deputado Raimundo Costa demonstra estar a cada dia mais próximo do trabalhador, ou preparando um bote

Ouvir o deputado Raimundo Costa felicitar o trabalhador no seu dia, nos dá uma esperança de que ele pode estar do lado dos trabalhadores contra a RP.

O deputado ja demonstrou sensibilidade também nessa reforma quando na Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência alertou sobre a retiradas dos direitos dessas pessoas.

Resta esperar pra ver se o povo terá um deputado defensor dos direitos dos trabalhadores ou um algoz como nosso representante no congresso nacional.

Desde 2015 as despesas correntes e de capital nas instituições de ensino superior do país têm sido objeto de cortes e contingenciamentos. Em 29 de março do ano em curso, o Decreto Federal n. 9.741 prevê um corte de aproximadamente R$ 5,9 bilhões. No mesmo sentido, o congelamento de investimentos em ciência e tecnologia atingiu 42%.

Somando-se a isso, o Poder Executivo Federal anuncia “descentralização” de investimentos em filosofia e sociologia o que poderá trazer prejuízos à formação de professores e alunos na academia, eis que optando por uma educação tecnicista, nega a modernidade da reflexão e a construção de um ambiente no qual se estudem os dramas sociais e as respectivas soluções e exata compreensão da realidade.

A pesquisa, a ciência e a tecnologia formam o tripé de desenvolvimento, não apenas econômico, mas, sobretudo humano de qualquer país. Com tais decisões, o governo federal inviabiliza a garantia de direitos fundamentais e cria embaraços a um regime democrático. O referido cenário está entrelaçado à polêmica PEC do congelamento dos gastos correntes que aguarda julgamento de ADIN’s na Suprema Corte.

Além desses aspectos, insta frisar que é incompreensível que as autoridades públicas legitimem a gravação de professores com intuito de constrangê-los, infringido claramente a Constituição da República que prevê a “liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber”, art. 206 da CF/88, intervindo por sua vez na liberdade de cátedra e na autonomia universitária, compreendida a partir de exposições críticas dos professores e pesquisadores.

É incompreensível também que, ao tempo em que o MEC anuncia bloqueio de 30% no orçamento da Universidade Federal da Bahia (UFBA), da Universidade de Brasília (UNB) e da Universidade Federal Fluminense (UFF), o ministro da Educação, em entrevista à imprensa, promova uma censura às universidades ao declarar que as instituições que ao invés de “procurar melhorar o desempenho acadêmico, estiverem fazendo balbúrdia, terão verbas reduzidas”. Tal declaração revela o caráter arbitrário e punitivo da decisão, em mais um ataque frontal à autonomia universitária e à liberdade de cátedra garantidas pela Constituição, sob pretexto inverídico, haja vista o bom desempenho das universidades citadas nos rankings nacionais e até internacionais.

Ante o exposto, Ordem dos Advogados do Brasil Seção Bahia, por meio da Comissão de Professores e da Comissão de Orçamento e Finanças Públicas, vem manifestar preocupação com as diretrizes e decisões adotadas no país, com relação ao sistema de educação, ciência e tecnologia.

Abrindo espaço para a privatização de instituições de ensino superior, o ministro da Educação, Abraham Weintrab, determinou o corte de pelo menos 30% dos recursos da Universidade de Brasília (UnB), da Universidade Federal Fluminense (UFF) e da Universidade Federal da Bahia (UFBA) por terem permitido que ocorressem supostos atos políticos, classificados por ele como “balbúrdia”; “Universidades que, em vez de procurar melhorar o desempenho acadêmico, estiverem fazendo balbúrdia, terão verbas reduzidas”, disse Weintrab. (247)

República de bananas é muito pouco pra tudo isso, nem mesmo a querida Sucupira de Odorico Paraguaçu faria um absurdo desses. Estamos lascados, parafraseando Gordurinha, eu digo: meu Deus, anulai a profecia, pois o mundo qualquer dia/vai mergulhar num vulcão.

Vereador Robinho, polêmico e empenhado em ajudar sua comunidade

O vereador Robinho tem mostrado um bom trabalho diante da Câmara de Vereadores de Valença. Tenho visto seu empenho em ajudar a sua comunidade, e diante de tantas dificuldades Robinho ainda consegue fazer algumas indicações e ser atendido.

O Bairro Jardim Emarc, o qual o vereador mora, tem apresentado muitos problemas e só depois que Robinho se elegeu que passaram a dar atenção ao local, “não está bom, existem muitas dificuldades, o povo sofre há décadas e nunca nenhum prefeito olhou para o locaL Hoje com nossas cobranças ainda conseguimos sensibilizar um pouco o prefeito, mesmo assim, é preciso estar no pé cobrando, dia e noite”, falou o vereador.

Apesar de ser considerado um vereador polêmico quando faz seus discursos e cobranças ao gestor na Câmara, Robinho é um candidato com reeleição garantida, tem dado muita atenção à sua comunidade e com isso ganhou a simpatia dos moradores, inclusive da redondeza.

Esse ano Robinho ganhou uma forte adesão no Bairro, o maior quituteiro do Jardim Emarc, Magno do Pastel, vendo a luta de Robinho em prol da comunidade, ofereceu apoio a ele e disse que dará uma grande força. Para Magno, “só mesmo o reconhecimento do povo para dar força ao nosso vereador, que já mostrou que sabe fazer por nosso povo”, afirmou Magno.

O radialista e empresário Marcos Medrado, havia dito quer só iria decidir se entraria na disputa da eleição de Valença a partir de fevereiro de 2019, mas parece que ele não aguentou ver uma pesquisa encomendada pelo governo do estado, onde ele está bem avaliado. O que deixou Medrado satisfeito mesmo, não foi sua pontuação, apesar de estar bem colocado, Medrado disse que ficou feliz foi com o número de indecisos, 57% dos entrevistados.

“Se 57% ainda estão indecisos, isso quer dizer que a eleição de Valença está em aberto, não tem preferido, temos 40% divididos entre 4 candidatos e mais 3% para uma infindade de outros. Em fevereiro eu devo ter a certeza se vou ou não estar mais forte que hoje, mas desde já me sinto um pré-candidato”, afirmou Medrado.

A maior revolta dos motoristas é que seus veículos são levados para o pátio de Santo Antonio de Jesus, sabendo que aqui na cidade também tem um pátio para os veículos apreendidos

Até hoje ninguém sabe porque tantas blitzs realizadas aqui na cidade. Na Semana Santa a polícia não só fazia as blitzs como deixava os visitantes constrangidos, pois em um só dia foram armadas três delas em pontos diferentes da cidade, “eu fui parado três vezes, a primeira vez me pararam na Ponte Luis Eduardo, saí e fui a casa de um parente que não via há pelo menos uns dez anos, ao lado da CVI, quando voltava pra casa fui parado outra vez na Praça da República. Resolvi aproveitar e conversar com outro amigo das antigas, quando fui embora me pararam na Ponte Inocêncio Galvão”, falou senhor Everaldo, que afirmou que não vinha a Valença há pelo menos uns dez anos, disse que ficou surpreso porque nunca tinha acontecido algo assim com ele antes, depois de mais de 30 anos como motorista.

Engraçado é que acontecia uma blitz na Praça da República e dois vagabundos de motocicleta, passaram por essa blitz e tentaram tomar um celular das mãos de uma moça em frente a porta da Sorveteria Pelegrini, bem ao lado deles.

Ninguém está reclamando das blitzs, sabemos que é preciso acontecer, só que, tá parecendo veneno de rato, quanto mais se dá mas os malandros ficam espertos e passam a evitar, e quem sofre com isso é o pobre trabalhador que não teve condições de emplacar o veículo e eles apreendem e de quebra levam pra Santo Antonio de Jesus, forçando ao cidadão a aumentar sua despesa, se deslocando até a cidade vizinha para resgatar seu veículo.

E aí governador Rui Costa, dá pra explicar porque tantas blitzs em Valença? Qual o motivo? Será que Santo Antonio de Jesus tem menos problemas que aqui? Porque os policiais rodoviários são de lá e não tem tanta blitz como tem por aqui?

O Secretário de Infraestrutura do município confirmou o risco de desabamento do casarão: “realmente tem risco de cair sobre a casa da família Vieira, estamos na busca da melhor solução, para que possamos executar o serviço com a máxima segurança possível”, afirmou o Secretário

Um fato está chamando a atenção da população do município de Cairu, o prefeito Fernando Brito desobedece recomendação do MPE para recuperar casarão, e pelo descaso com o mesmo, uma tragédia pode acabar acontecendo, e o casarão desabar em cima de uma família.

Em 04 de setembro de 2017 a Promotora de Justiça, doutora Lívia Sampaio Pereira da 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE VALENÇA-BA DEFESA DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO, recomendou a recuperação de um patrimônio histórico na cidade, mas conhecido como “Casarão Grande”, localizado na Rua Barão Homem de Melo, casarão esse que, foi indicado pelo ex-prefeito Hildécio Meireles para ser tombado e depois ter destinação pública, porém o prefeito desobedece a recomendação da Promotora.

A promotoria recomendou que a obra fosse iniciada 30 dias após o envio do Inquérito Civil 597.0.209726/2016 e a conclusão se desse 3 meses após após a elaboração do projeto.

Todos na cidade sabem da história desse casarão, o prefeito chegou a mandar iniciar a obra, foi removido todo o telhado do velho prédio e chegaram também a fazer uma limpeza superficial ao redor dele. A empresa contratada para a reforma sugeriu que retirasse um morador vizinho para evitar um acidente trágico, mas em uma matéria do site Vermelhinho disseram que a obra foi paralisada porque o Secretário de Infraestrutura, senhor Benedito Passos, havia dito que ‘não iria continuar a obra porque não queria meter dinheiro ali’.

O Secretário Benedito Passos tem ciência do risco que o casarão proporciona ao morador vizinho

Respondendo a um perfil do Facebook Benedito afirmou que não teria dito isso: “sinceramente não sei de onde saiu essa ideia que mandei paralisar as obras e que não meteria dinheiro, simplesmente ridículo até esse termo usado, quem me conhece, sabe do meu caráter e compromisso com nosso município em especial com nossa querida cidade natal”.

A verdade é que a justiça deu trinta dias para começarem a obra e prazo de 3 meses para acabar, e que deveria estar pronto já no mês de janeiro de 2018, temos quase dois anos e a obra simplesmente não tem dez por cento de concluída. Como o próprio Benedito Passos disse: ‘existe risco de desabamento e poderá cair na casa da Família Vieira’.

E então, o que estão esperando para obedecer a ordem da justiça e evitar um grave acidente?

Não creio que a Promotora, doutora Lívia Sampaio Pereira saiba desses absurdos, senão o prefeito Fernando Brito já teria sido punido, pois aqui não se trata mais de um caso de saúde pública, mas sim de segurança de pessoas inocentes, de descaso do gestor, que não se importa com a vida dos moradores. Caso acontença alguma coisa a essa família o responsavél é o prefeito de Cairu, senhor Fernando Brito.