Por Wolf Moitinho

Dois mil e doze já é um ano distinto para muitos valencianos. Neste dia 29 de maio, falece o patriarca da família Lacerda. A sociedade valenciana perde um homem probo, um pai amoroso, um amigo fiel. Falece um trabalhador, um grande empresário, o precursor da loja “O mandarim”. Deixa-nos, o senhor Augusto Lacerda, um legado: além da retidão, seus descendentes, homens e mulheres que herdaram o caráter e todos os valores familiares que norteiam uma sociedade.

A nossa sociedade está desvirtuada e repleta de homens que esquecem os valores morais; deixam do lado as regras estabelecidas para a convivência harmônica das pessoas, ao burlar, com o “jeitinho brasileiro” o que é honesto; esquecem o amor, ao oprimir os semelhantes das periferias; e, num passe de mágica, tornam invisíveis homens, mulheres e crianças que perambulam pelas ruas, tudo isso em busca de almejarem mais bens, de sorte que, num futuro próximo, se tornem mais ricos.

Amealhar e construir um patrimônio com honestidade é digno. Devemos abominar aqueles que constroem os seus, em detrimento da saúde, educação, moradia e segurança dos semelhantes.

Augusto Lacerda construiu o dele, o legado moral. Edificou uma estrutura familiar na qual se refletia na felicidade estampada em cada um dos seus descendentes e viveu longos anos apreciando a sua construção. Viveu intensamente sabendo que um dia iria morrer…

Contrariando, assim, a generalidade do pensamento do Dalai Lama.

“O que mais surpreende é o homem, pois perde a saúde para juntar dinheiro, depois perde o dinheiro para recuperar a saúde. Vive pensando ansiosamente no futuro, de tal forma que acaba por não viver nem o presente, nem o futuro. Vive como se nunca fosse morrer e morre como se nunca tivesse vivido”.

Gilmar Mendes, o ministro da boca foló, tá arrumando é coisa, viu!?

Desde sábado, houve tempo suficiente para que a oposição e entidades como a OAB viessem a público se manifestar contra a suposta tentativa de ingerência do ex-presidente em um assunto do Judiciário. Segundo a semanal, Lula prometeu aliviar a situação de Mendes na CPI se tivesse apoio para adiar o julgamento do mensalão.

Foi tempo suficiente também para que parte da imprensa escrevesse editoriais sobre o choque de versões dos envolvidos – isso apesar de Lula e o ex-ministro Nelson Jobim, o anfitrião do encontro, terem negado com todas as palavras o relato de Veja, e Gilmar Mendes, negado em parte a versão atribuída a ele.

Fato é que, nesses três dias, algumas perguntas ainda não foram respondidas. Até agora ninguém se mostrou capaz de explicar:

– Quem solicitou o encontro e por quê?

– Por que Gilmar Mendes levou mais de um mês para revelar a “pressão” de Lula?

– O que adiantaria Lula pressionar Mendes: ele não comanda mais o Supremo, não é relator ou revisor do processo do chamado mensalão nem é tão querido no tribunal a ponto de influenciar o voto da maioria?

– Por que, diante da tal pressão, Mendes não convocou uma reunião com os demais ministros do Supremo Tribunal Federal para revelar os fatos e exigir providências?

– Por que preferiu se manifestar por meio e tão somente da revista Veja?

– Por que parte da mídia que sempre incensou o ex-ministro Nelson Jobim agora não dá a mínima para os seus desmentidos, que jogam por terra a versão de Mendes?

– O ex-presidente do STF pegou ou não carona no jato de Carlos Cachoeira na volta de Berlim? (Carta Capital)

                                   Foto: Nas Malhas da Lei Ontem fui surpreendido pelo comentário de um leitor, que me chamou a atenção, sobre uma forte depressão que foi acometida a nossa querida amiga Gilcélia Barbosa (Gil), professora de ginástica olímpica, aqui da cidade.

Gil é uma lutadora, guerreira, que quer ver seu trabalho dar certo, mas está sempre esbarrando nas portas fechadas, tanto das empresas como dos órgãos públicos. Isso desestimula as pessoas, tira o ânimo e é capaz de jogar pessoas contra a própria vida. Foi o que aconteceu com nossa mestra da ginástica olímpica, num momento de desespero tentou o suicídio. Graças a Deus que os médicos foram rápidos, e nada pior aconteceu.

Sabemos das dificuldades que a professora Gil enfrenta para conseguir ensinar aos garotos pobres da nossa cidade o seu ofício. É de muita valia para toda a sociedade, mas poucos estão preocupados em poder arregaçar as mangas e partir para a luta junto com essa professora. Empresas, pessoas, poder público, estão sempre reclamando do crescente número da marginalidade em nossa sociedade, mas poucos querem ajudar, colaborar um pouco com alguém que faz um trabalho para amenizar esse sofrimento de todos.

A professora, que tem um grande projeto para tirar das ruas esses jovens que estão virando bandidos, não recebe apoio, sofre com humilhações do poder público e das empresas, que oferecem migalhas achando que estão fazendo um grande favor. É preciso que haja consciência nessa sociedade que grita tanto por justiça e no fim comungam do mesmo erro. Ninguém quer dispor de uma pequena contribuição para ver a transformação de garotos e garotas pobres, mas todos gritam responsabilizando o estado pelo crescente número de violência no país.

Como podem mudar se não ajudam!?

Professora Gil, torcemos pela sua recuperação e pedimos a Deus que possa lhe orientar sobre o seu futuro nessa luta que abraçou e que não pode mais viver sem seu apoio, ele nos devolveu você para continuar firme, dando esperanças para esses nossos jovens. Deixe a fraqueza de lado e continue forte, vamos pedir às empresas e ao poder público que olhe com carinho o seu grandioso trabalho à frente dessas crianças pobres de Valença.

Conversando outro dia aqui na porta com um membro do PT, Marcos Venâncio, irmão de Marcelo Borges (presidente do PT), abordei que o político deveria ser mais decente em relação a fidelidade com o seu partido, referindo-me ao seu irmão pelo fato de declarar que não vai votar no candidato do seu partido, sendo ele o chefe maior do diretório. Sugeri que o PT poderia expulsar esses membros que estão se rebelando contra o partido, ao que ele concordou plenamente comigo. Indaguei, mas você não pensa igual ao seu irmão? Ele respondeu: “Nunca votei contra a minha sigla, em momento algum, sempre votei nos candidatos do PT, toda vida”, disse Venâncio.

Eis aí um membro que Marcelo Borges não consegue mudar o voto, com certeza esse votará em Martiniano Costa nas próximas eleições, pelo menos foi isso que ele demonstrou.

Rolou um boato aqui no blog que o ex-prefeito de Valença, Claudio Queiroz, havia procurado o pré-candidato Ricardo Moura para se oferecer como seu vice. Não demos importância a notícia porque parecia ser mais uma fofoquinha como aquela que a Veja fez com o ministro Gilmar Mendes e o presidente Lula. Ontem, o presidente do PT do B, Jocevaldo, que é aliado e braço direito de Ricardo Moura, nos informou que teria sido verdade mesmo, que Claudio procurou Ricardo se oferecendo para ser seu vice, mas que eles (aliados) não aceitaram, alegando que já tinham um vice (que é um encantado da elite).

Liguei para o ex-prefeito Claudio Queiroz e perguntei sobre o fato, ele desmentiu e disse que a última vez que falou com Ricardo, há pelo menos uns vinte dias, só o cumprimentou por cordialidade e foi na porta da AL em Salvador, mas que nada conversaram e jamais se ofereceria como vice de Ricardo sabendo que em pesquisas realizadas na cidade ele (Claudio) desponta entre os primeiros.

O ex-prefeito, Claudio Queiroz, disse que pensa em um grande projeto para Valença e a melhor forma de desenvolver esse projeto seria como prefeito e não como vice.

Sobre a reportagem da revista "Veja" publicada nesse final de semana, que apresenta uma versão atribuída ao ministro do STF Gilmar Mendes sobre um encontro com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no dia 26 de abril, no escritório e na presença do ex-ministro Nelson Jobim, informamos o seguinte:

1. No dia 26 de abril, o ex-presidente Lula visitou o ex-ministro Nelson Jobim em seu escritório, onde também se encontrava o ministro Gilmar Mendes. A reunião existiu, mas a versão da Veja sobre o teor da conversa é inverídica. "Meu sentimento é de indignação", disse o ex-presidente, sobre a reportagem.

2. Luiz Inácio Lula da Silva jamais interferiu ou tentou interferir nas decisões do Supremo ou da Procuradoria-Geral da República em relação a ação penal do chamado mensalão, ou a qualquer outro assunto da alçada do Judiciário ou do Ministério Público, nos oito anos em que foi presidente da República.

3. "O procurador Antonio Fernando de Souza apresentou a denúncia do chamado Mensalão ao STF e depois disso foi reconduzido ao cargo. Eu indiquei oito ministros do Supremo e nenhum deles pode registrar qualquer pressão ou injunção minha em favor de quem quer que seja", afirmou Lula.

4. A autonomia e independência do Judiciário e do Ministério Público sempre foram rigorosamente respeitadas nos seus dois mandatos. O comportamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o mesmo, agora que não ocupa nenhum cargo público.

Assessoria de imprensa do Instituto Lula

O Tribunal de Justiça da Bahia, em ação declaratória de nulidade, concedeu liminar à prefeita de Camamu, Ioná Queiroz (PT), suspendendo o parecer do Tribunal de Contas dos Municípios (TCM) referente às contas de 2010, que tiveram sugestão negativa. A defesa da prefeita argumenta que em outras prefeituras as mesmas considerações de irregularidades não resultaram em parecer negativo, mas em aprovação das contas com ressalvas. A alegação foi acatada pelo Tribunal de Justiça. Assim sendo, a Câmara de Vereadores de Camamu só poderá votar quando for dado o parecer final do Tribunal de Justiça da Bahia.