NOTA PÚBLICA DE ESCLARECIMENTO

O Blog do Pelegrini, através do presente meio, vem, de maneira pública, informar aos leitores que todas as enquetes ou sondagens veiculadas no blog não tratam de pesquisas eleitorais, mas de mero levantamento de opinião. Em sendo assim, não possui controles estatísticos de amostra, muito menos utiliza-se de métodos científicos para sua realização, conforme já noticiamos aqui no dia 06 de julho numa postagem intitulada BLOG DO PELEGRINI NO PIQUE DAS ELEIÇÕES 2012, depende apenas da participação espontânea do internauta. Por esta razão não possui valor probatório algum.

Diante disso continuamos a alertar às pessoas e aos partidos e coligações que as enquetes não são um método científico e nem oficial de apuração da intenção de voto segundo Resolução 23.364, que diz:

Art. 2º Não estão sujeitas a registro as enquetes ou sondagens.
§ 1º Na divulgação dos resultados de enquetes ou sondagens, deverá ser informado que não se trata de pesquisa eleitoral, prevista no art. 33 da Lei nº 9.504/97, e sim de mero levantamento de opiniões, sem controle de amostras, o qual não utiliza método científico para sua realização, dependo, apenas, da participação espontânea do interessado.

Você pode gostar...

12 Resultados

  1. O Indignado disse:

    Desculpe, sei que se trata de outro assunto. Mas, seu blog é um espaço muito lido e precisamos denunciar certas coisas, principalmente relacionadas à saúde e ainda mais, saúde particular.
    Alguns médicos vêem de fora para atender em Valença em dias específicos da semana. Até aí tudo normal. Se vc telefonar para marcar uma consulta, os atendentes são orientados a “dar preferência” à quem vai pagar pela consulta(cash). Antes da atendente te informar se tem vaga ou não para aquele dia específico ela te pergunta se é convênio ou particular para daí dizer se tem ou não vaga. É uma absurdo mais é a pura verdade. Experimente ligar para a Pró Saúde e tente marcar com algum médico de atendimento periódico ( de preferência os que vêem uma vez por semana). Liguei para marcar, tenho convênio(pago por ele), a atendente foi categórica: não tem vaga. Pedi a outra pessoa que ligasse dizendo ser particular, e? então?? resposta: tinha vaga, até para escolher.
    Agente não pode se calar, se possível Pelegrini, poste este comentário ou poste algo nesta área, sei que o blog é seu, mas, presta um serviço retado à sociedade.

  2. Solange disse:

    É AGORA QUE O BICHO VAI PEGAR. GOSTO DESSE RAPAZ CHAMADO PELEGRINI. PARABÉNS, SOBRETUDO POR ACHINCALHAR OS ENGRAVATADOS E SUPOSTOS ADVOGADOS DE CADEIA. RSRSRSRSRSRS

  3. Daisy disse:

    Realmente, o comentário acima é uma verdade incontestável……mas não é só em Valença não.
    Acredito que isso já se alastrou pelo Brasil a fora.
    Infelizmente.

  4. interaura disse:

    NÃO SE PREOCULPE PELEGRINI, ESTAO COM MEDO DOS RESULTADOS.
    JUCÉLIA É VERDADE, É A HORA E A VEZ DA MULHER.

  5. Fábio Silva disse:

    Indignado:

    Já morei um período em Valença e sei bem o que é isso. Cheguei a esperar por quatro horas para ser atendido, embora estivesse me contorcendo de dor e tivesse plano de saúde.

    A “prioridade” no atendimento é a seguinte:

    1) Dinheiro em epécie;

    2) Cartão de crédito(preferencialmente AMEX, pois há uma “hierarquia”);

    3) Alguém ‘bem-nascido'(rico ou, na falta dele,um emergente);

    4) Amigos, apadrinhados, bastardos ou puxa-sacos de algum poderoso da cidade;

    5) Planos de saúde(o meu e o seu caso);

    6) MORRA, porque o SUS(embora pague pouco, mas paga pela consulta), é considerado um dinheiro “menor”.

  6. pelegrini disse:

    Fábio, outro dia cheguei com uma crise renal na Santa Casa e tive que me conformar com a minha dor, porque eu acho que os problemas das pessoas que estavam ali, eram bem maiores que o meu. Vi mulheres com crianças no colo, idosos deitados nos bancos da sala de espera, diversos casos, bem piores que o meu. Infelizmente aqui em Valença não tem uma clínica particular para atender quem possa pagar pelo atendimento em uma emergência e quando atendem (que é só pelo dia), é nessa base, usando esses critérios.

  7. Perguntar não ofende disse:

    Isso todos nós já sabíamos pelegrini.
    Aliás fica aí a última pesquisa de cairú registrada no TRE/BA sob nº00052/2012:
    Fernando Brito 64%
    Peleteiro 31%
    0,4 Antônio Magalhães.

    Tá bem distante da sua tá não? Mas todos compreendemos já que o blog nesse período encontra-se a serviço de um partido. Abraços ao dileto amigo, vc como político e “repórter” é ótimo sorveteiro. Sinta-se honrado pq lhe fiz um elegio, vc poderia não ser bom em nada como alguns por aí, e com o fracasso dos candidatos petistas na região acabaria ficando na rua da amargura mendigando um carguinho no governo estadual que em breve vai cair tb.
    É a triste realidade batendo a porta do PT, estão começando a aprender que tudo que sobe um dia acaba descendo.
    Ah! não censure meu comentário não já que na sua nova fase vermelhinha isto tem se tornado um hábito, publique, seu blog ficou muito ruim, mas uma coisa ainda tinha de bom – falo no passado pq no presente tem exercido a censura quando o comentário vai contra o PT -, o aspecto democrático, não perca isso tb. A minha opinião não vai mudar o voto de ng, nem aqui em cairú, nem em valença e nem em canto algum.

  8. O Indignado disse:

    Para Fábio e Pelegrini

    O que podemos fazer, além de divulgar neste digno blog?
    Existe algum órgão regulador? CREMEB? Ministério Público?
    Devemos denunciar isso.VOU FAZÊ-LO.
    É revoltante ver como é o dia a dia nesta Pró Saúde. É uma fábrica de dinheiro onde a matéria prima é a súplica por atenção, a ignorância e o destrato aos pacientes.
    Pagamos impostos altíssimos, temos uma saúde pública deprimente, pagamos por saúde particular e temos uma zorra dessa. MERCENÁRIOS!

  9. pelegrini disse:

    Perguntar não ofende, estamos em época de eleição e nem tudo que vocês comentam está dentro da legalidade, não vou botar comentário ofensivo pra depois eu entrar pelo cano.

  10. perguntar não ofende disse:

    E vc acha que suas postagens estão dentro da legalidade pellegrini? Não vamos discutir legalidade não pq eu poderia lhe apresentar a luz da legislação eleitoral um sem número de violações a mesma cometidas por este blog, então para com isso pq é desculpa de quem não quer publicar o que não satisfaz ao vermelhinho.

  11. O nosso amigo Pelegrini não pode afirmar e se comprometer que os resultados divulgados em seu blog sobre pesquisa de candidatos configura-se na real situação,visto que varios partidos e candidatos mandam varios correligionarios votarem em diversas maquinas varias vezes para desta forma ,manipular os resultados que são computados não só por este blog,mas por outros em geral.

    Assim nosso amigo pelegrini não tem culpa se “algumas” pessoas com interesses proprios tentam mascarar a realidade dos fatos,mas na grande maioria das vezes as enquetes feitas por este blog são a imagem da realidade social de nossa região e todas os Post feitos pelo Blog do Pelegrini são de grande relevancia para nossa cidade com temas atuais e polemicos que geram muitas controversias e discussões que é o objetivo central de qualquer meio de comunicação; Informar e suscitar discussões.

    Parabens Pelé,por ter a coragem de continuar a manter este blog funcionando, sem nenhum interesse financeiro (que eu acho que já era para o colega explorá-lo comercialmente,pois dispende muito trabalho e tempo) que hoje é um dos maiores meios de comunicaçã de nossa cidade e Região.Não pare,pois a sociedade precisa que iniciativas como esta continue a propagar a realidade dos fatos.

    Siga em frente Pelé !!!!

  12. pelegrini disse:

    Obrigado meu amigo Prof. Francisco Neto, seu incentivo me fortalece e dá vontade de continuar para ajudar esse nosso povo a fazer o mesmo que eu faço, para reclamar nosso direitos e fazer valer.

    Abraço, amigo,

    Peleghrini

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *