Archive | Política RSS feed for this section

Uma homenagem ao dia das mães, com uma propaganda de sei lá quem, mas é muito bonita. Confira!

Diante do sabor matutino do sábado, véspera do dia das mães, reservo-me a conferir as notícias da minha querida e saudosa cidade hospitaleira e – como sempre (pois o hábito se faz presente) – vislumbro publicações de grande relevância para o estímulo da democracia brasileira, baiana e valenciana.

Importante ressaltar Pelegrini que o recente escândalo de corrupção envolvendo o ex-governador do Distrito Federal que culminou com sua prisão, retrata fielmente o quão trágica e vergonhosa é a classe política brasileira. Não obstante que recordamos dos diversos partidos e políticos que faltaram com a ética na década em vigor seja em âmbito federal, estadual e municipal.

Está muito claro (mais do que a luz do sol), que é preciso mudanças radicais no processo político brasileiro, não é possível que em pleno século XXI, tenhamos representantes que visem seus interesses particulares diante dos interesses coletivos e não sejam penalizados rigorosamente.

O projeto de lei pretende não permitirá que pessoas condenadas em primeira ou única instância ou com denúncia recebida por um tribunal – no caso de políticos com foro privilegiado – em virtude de crimes graves como: racismo, homicídio, estupro, tráfico de drogas e desvio de verbas públicas.

Essas pessoas devem ser preventivamente afastadas das eleições ate que resolvam seus problemas com a Justiça Criminal; Parlamentares que renunciaram ao cargo para evitar abertura de processo por quebra de decoro ou por desrespeito à Constituição e fugir de possíveis punições; Pessoas condenadas em representações por compra de votos ou uso eleitoral da máquina administrativa.

Portanto Pelegrini é mais que urgente que o projeto Ficha Limpa seja aprovado na íntegra, somente com este projeto moralizador teremos representantes de qualidade e comprometidos com o desenvolvimento do Brasil e não apenas com o desenvolvimento de suas contas bancárias nos paraísos fiscais.

Abraços fraternos do vosso humilde amigo, .

As contradições no dia a dia da vida do brasileiro é uma coisa lamentável. Vejam que o MP mandou prender policiais em Vitória da Conquista pela execução de pessoas no caso da morte de um policial. O caso tomou uma repercussão tão grande, que até a promotora já foi ameaçada de morte, quase um exército de policiais estão dando cobertura ao processo.

Nesta mesma cidade, outro caso rola sem ao menos o poder público tomar conhecimento, apenas a imprensa na sua obrigação de divulgar é que faz uma pequena parte. O A Tarde on line divulgou que pacientes do SUS levam até dois anos esperando por uma mamografia: “O caos na saúde pública de Vitória da Conquista, a 509 km de Salvador, tem punido quem depende de marcação de consultas e atendimento de média complexidade. Além de ser obrigado a aguardar por até dois anos por atendimento, os pacientes são discriminados em clínicas conveniadas ao Sistema Único de Saúde (SUS)”.

Quem paga em dinheiro tem o direito de ser logo atendido, e os que vão pelo SUS podem até chegar mais cedo, mas não são atendidos. Uma paciente relata que: “Fiz a marcação dia 28 de fevereiro de 2008 no Posto de Saúde Régis Pacheco e só fui atendida dia 3 de março deste ano”.

Sabem quantas pessoas morrerão por falta desse atendimento? Muito mais do que os 11 supostos bandidos que a policia deu fim. Se o MP não se preocupar também com esse caso, teremos centenas de mulheres mortas por câncer de mama.

Fonte: A Tarde on line

A votação final da Ficha Limpa é esta terça e nós estamos perto de ganharmos uma lei anti-corrupção histórica.
No entanto, 43 deputados votaram por emendas na lei numa clara tentativa de enfraquecer a Ficha Limpa.
Agora, nós temos poucos dias para fazer com que esses 43 deputados desistam de mudar o projeto de lei (veja seus nomes no link embaixo da imagem). 2 milhões de brasileiros assinaram a petição, agora precisamos enviar mensagens aos 43 deputados pedindo que o texto da Ficha Limpa não seja corrompido! Use a ferramenta abaixo: http://www.avaaz.org/po/emails_deputados/?cl=570252586&v=6157

Fonte: AVAAZ.ORG

Caro amigo Arnaldo Santana,

É com muito respeito e carinho que nos dirigimos a você através do nosso blog, para que possamos esclarecer algo que deixa a nossa sociedade apreensiva e aterrorizada. Sobre um e-mail que andam divulgando para todos os internautas no Brasil. Não sou um defensor do governo Lula, mas não posso deixar que os maus entendidos tirem a nossa tranqüilidade. Sou um assíduo ouvinte do seu programa na Rádio Valença FM e ontem por volta das 13:00 horas ouvi quando o nosso querido amigo, Zé de Buca, também apresentador desse programa, levantou sobre o assunto de um e-mail que anda circulando na internet: onde chama a atenção das pessoas sobre o “auxilio-reclusão” que o governo supostamente distribui entre filhos e familiares de detentos.

O vereador Jorge Góes já levou essa informação à Câmara de Vereadores, alertando a todos do risco de aumentar a criminalidade por causa desse auxílio reclusão. Devo informar, amigo Arnaldo, que esse e-mail não é verídico, e quando um programa de tamanha audiência como o seu, divulga uma notícia desse cunho, onde pessoas das mais diversas classes sociais assistem, torna-se perigoso a difusão dessa notícia. Já pensou se isso fosse verdade, quantos não estariam por aí aprontando agora?

Eu também recebi esse e-mail e fiz questão de analisar se havia fundos de verdade, e descobri que quem fez essa propaganda deve ser pessoas sem escrúpulos, que, no desejo de danificar a imagem do governo Lula e prejudicar pessoas, lançou esse e-mail. No site da Previdência Social diz que: “O auxílio-reclusão é um benefício devido aos dependentes do segurado recolhido à prisão, durante o período em que estiver preso sob regime fechado ou semi-aberto”. Observe que no site eles falam de “segurado”, ou seja: à pessoa que é contribuinte da Previdência Social. Isto quer dizer que não é qualquer um que vá preso que tenha direito ao auxílio-reclusão. Por outro lado, lá no mesmo site tem uma tabela em que diz que o valor de R$ 798,30 refere-se: “Ao valor do auxílio-reclusão correspondente ao equivalente a 100% do salário-de-benefício”, ou seja: esse valor é para toda a família e não para cada um membro da família do detento.

Portanto meu amigo Arnaldo Santana, não me tome como crítico, e nem pense que eu queira interferir no seu trabalho, que por sinal você sabe fazer bem feito, mas fiz isso com o intuito de ajudar ao amigo radialista que conheço como um homem ilibado que é.

Saudações,

Pelegrini

Um novo escândalo pode acontecer envolvendo a Agerba, que agora é a dona do Terminal Náutico da Bahia. O objetivo seria a transferência do terminal em breve para a TWB ou par outra empresa de fora, que estaria sendo negociada. Com isso, o caminho estaria aberto para o fim das lanchinhas que operam a travessia Salvador-Mar Grande.
Governador Wagner, abra os olhos governador!

A Bahia ganhou no Governo Wagner dois "experts" em transportes: Raimundo Nonato (Sudesb), o "Bobô", que de bobo não tem nada, e Renato José, afilhado do dono da Agerba, o deputado Marcos Medrado (PDT), tido também como outro "expert".

Se o governador Jaques Wagner não encarar com a seriedade que o fato merece a questão do transporte marítimo entre Salvador e Mar Grande feito pelas lanchinhas vai enfrentar em breve um sério problema. Se não bastasse a pressão de alguns setores contra as lanchinhas, inclusive com a participação de gente do governo, surgiu na calada da noite mais um um fato para comprovar o que o JORNAL DA MÍDIA vem afirmando há algum tempo.

No último sábado, em pleno feriado de 1º de Maio, Dia do Trabalhador, a Sudesb – Superintendência dos Desportos do Estado da Bahia publicou no Diário Oficial do Estado uma estranha resolução, na qual transfere para a Agerba – Agência Estadual de Regulação de Serviços Públicos de Energia, Transportes e Comunicações da Bahia, o terminal Turístico Náutico da Bahia.

Para quem não sabe, o Terminal Náutico é utilizado pelas lanchas de Mar Grande para embarcar e desembarcar passageiros. Trata-se de um patrimônico público histórico, que já foi inclusive sede da Companhia de Navegação Bahiana, a CNB, extinta pelo governador Paulo Souto em 1996. Ninguém sabe como aquele terminal foi parar nas mãos da Sudesb do Sr. Bobô, cujo órgão, a Sudesb, cuida pessimamente dos estádios de futebol – vejam aí como a Fonte Nova acabou e, mais recentemente, o que aconteceu com o Estádio de Pituaçu, onde o governo gastou uma fortuna na recuperação e que, em um ano de uso, o gramado foi destruído por falta de cuidado – mais de R$ 1 milhão de prejuízo.

O mais estranho no ”Termo de Cessão” publicado no DO pela Sudesb, com a assinaturas desses dois brilhantes "experts" do Governo Wagner na área de transportes – Raimundo Nonato, o "Bobô", e Renato José Andrade, imaginem só, o diretor-executivo da Agerba -, é que a agência de regulação será responsável, a partir de agora, pela administração, exploração comercial, manutenção e operação de suas áreas (do teminal) e serviços a título de execução indireta”.

É incrível realmente o que está ocorrendo no governo Wagner quando o assunto é a Agerba. Parece que ninguém sabe realmente o que é uma agência de regulação neste governo – e não deve saber mesmo não. Não está entre as atribuições da Agerba ser dona de terminais, de ônibus e de navios. O papel da Agerba está claro na prória sigla da agência – é regular e fiscalizar os serviços públicos concedidos pelo Estado à iniciativa privada. Mas alguns aloprados estão pensando diferente. São os donos da verdade e de repente vão até comprar avião para a Agerba de Marcos Medrado tomar conta.

Operacionalmente falando, a traferência do Terminal Náutico para a Agerba tem outra gravidade. Com o "Termo de Cessão", as lanchas que utilizam o terminal só vão poder contar com um pier para atracar, pois o segundo pier está desativado e o atracadouro da estrutura da Marina, acreditem, não será de responsabilidade da Agerba, mas sim da Sudesb. E esse atracadouro não poderá ser utilizado pelas embarcações das linhas Salvador-Mar Grande (lanchas) e Salvador- Morro de São Paulo (catamarã).

É um verdadeiro samba de crioulo doido.

O mais grave de tudo ainda vem por aí. Já se fala que a Agerba recebeu o Terminal Náutico da Sudesb para transferir, em breve, a sua concessão para uma empresa privada. Segundo informações seguras chegadas ao JORNAL DA MÍDIA e já checadas, a Procuradoria Jurídica da Agerba foi acionada em "caráter de urgência" para encontrar uma saída. A ordem teria partido do diretor-executivo da Agerba, Renato José, afilhado de Marcos Medrado.

Bem, o assunto é grave governador Jaques Wagner! A ”saída” vergonhosa que a Agerba está procurando, pelo que o JM apurou até agora, é que tudo está caminhando para que a administração do Terminal Náutico vá para as mãos da concessionária sulista TWB, a mesma que opera o sistema ferry-boat. Mas será que é a TWB mesmo ou isto aí é uma jogada para desviar a atenção e se entregar a outro grupo, também de fora?

Se isto realmente acontecer, o Governo Wagner estará cometendo um gravíssimo erro. Talvez até maior que o cometido por seu adversário Paulo Souto, que resolveu afundar o sistema ferry-boat ao entregar aos empresários do Comab a exploração da travessia Salvador-Bom Despacho. Entregar com todo o patrimônio público, que foi sucateado como é de conhecimento dos baiaos. Depois do Comab, que ganhou dinheiro e foi embora, vieram a Kaimi e a TWB. A população continua pagando caro por um péssimo serviço, por culpa exclusiva do governo. Aliás, por um serviço horroroso.

A questão das lanchinhas que operam a travessia Salvador-Mar Grande deveria ser encarada pelo Governo Wagner com muito mais cuidado e responsabilidade social. Não é justo que aquele sistema, que já existe há mais de 50 anos e que é operado por particulares, alguns inclusive trabalhadores nativos da Ilha de Itaparica, caia na mão de ganaciosos, de empresários fortes e tão influentes.

Em vez de aceitar a pressão que fazem sobre os operadores das lanchinhas, o governo deveria, sim, criar alternativas, incentivar, investir em obras no cais de Mar Grande e no Terminal Náutico para melhorar os serviços. Por que o governo não cria uma linha especial de crédito para que os operadores possam adquirir embarcações mais modernas e mais apropriadas para aquela travessia? Por que somente para comprar navios para o ferry-boat da TWB o governo abre os cofres?

Isto não é justo. O Governo Wagner, que sempre propaga uma ”profunda visão pelo social”, que diz criar alternativas para a manutenção de empregos e que ”incentiva o trabalho através de cooperativas”, até hoje nunca fez qualquer ação voltada para a travessia Salvador-Mar Grande. E olha que Wagner sempre confessou que era um apaixonado pelas lanchinhas, quando veraneava em Mar Grnde.

Dinheiro para um projeto de revitalização da travessia Salvador-Mar Grande tem de sobra. Por que o governo não desenvolve um projeto para captar recursos do PAC para a melhoria da travessia? Por que não faz um programa junto ao BNDES visando financiamento para novas embarcações? Por que não investe na contrução de um novo atracadouro em Mar Grande?

Só para concluir: e por que o governo se esforça tanto para conseguir liberação de recursos para a TWB como aconteceu com o ferry-boat "Ivete Sangalo"? Foi o próprio governador Wagner quem declarou: "Nós trabalhamos muito junto ao BNB (Banco do Nordeste) para que a TWB conseguisse financiamento".

Em outras palavras: para a influentíssima TWB tudo. Para as lanchinhas, nada. Só pressão e porrada. Governador, o JORNAL DA MÍDIA não acredita, sinceramente, que esta seja a "Bahia de Todos Nós" que o senhor desenhou.

Fonte: Jornal da Mídia

 A  moção de aplausos que o vereador Bertolino de Jesus pediu para o deputado Marcos Medrado teve repercussão não só no nosso blog, mas também no site do Jornal Rolando na Orla e também nos blogs Portal do Sul e blog do Ninja. Sinal de que o absurdo se concretizou contra o vereador Bertolino, os comentários no blog são diversos, mas nenhum a favor do gesto do vereador. Fico pensando: o vereador Bertolino de Jesus ficou tanto tempo sem falar nada e quando fala gera essa polêmica. Será que nós estamos errados, ou ele realmente perdeu uma boa oportunidade de ficar calado?

Eu soube que na sessão da Câmara de Vereadores de ontem 04.05, o vereador Bertolino de Jesus pediu uma moção de aplausos para o deputado, Marcos Medrado, pelo arrebatamento de sua emissora de rádio das mãos do senhor Dário Loureiro. Segundo informações, o vereador falou em tom de “vingança realizada”, e comentou com outros colegas seus: que falou daquele jeito porque estava vetado de falar na emissora porque Dário não deixava.

Acho que o senhor Dário Loureiro fez alguns erros na emissora, assim como, falar mal de Ramiro e não dar espaço para ele se defender. É verdade que muitas pessoas estavam vetadas de falar no rádio, mas nunca ouvi falar que o vereador Bertolino estivesse nesse grupo de vetados. O que as pessoas comentam é que: Bertolino por ser aliado político de Ramiro (o único fiel) não falava no rádio por questões de solidariedade ao seu prefeito.

Eu acho que o vereador Bertolino de Jesus, que já se elegeu por três mandatos em Valença e pela larga experiência que adquiriu, deveria pensar antes de pedir suas moções de aplausos e lembrar que a moção de aplausos que pediu para esse deputado, que nada fez por Valença, resume-se só e simplesmente para massagear o seu sentimento de ódio que nutre por Dário.