A GUERRA DA UCRÂNIA É POR IRRESPONSABILIDADE DO PRÓPRIO PAÍS

Por Pelegrini

Zelensky, o presidente que ficou popular com a destruição do seu país, selfies e discursos nos fóruns do mundo

Caso a Russia ou Estados Unidos resolvam dizimar a raça humana na terra um não precisa do outro pra isso, bastam acionar cem ogivas nucleares para que isso aconteça, cada pais tem mais de 3 mil delas, são 15.000 unidades dessa peste no mundo.

Qual é o pais no Planeta Terra que não está sob a tutela dos EUA ou da Russia? Quem pode dizer que tem soberania ampla geral e irrestrita, a não ser eles dois?

Vamos começar pelo Brasil que sempre babou o ovo dos americanos, nunca faz nada que possa ferir os princípios dos ianques, sempre os respeitou (subservientemente) principalmente na época do golpe militar de 1964, orquestrado por eles para derrubar Jânio Quadros que condecorou Che Guevara com a Ordem do Cruzeiro do Sul.

O comando para dar o golpe veio do presidente americano que tinha medo que o Brasil se aliasse à Russia (questão de demarcação de território), a única nação no mundo que tem soberania, e os Estados Unidos respeita.

Assim é a Ucrânia que, descaradamente queria se aliar à OTAN que é nada mais nada menos que um órgão criado pelos EUA, para conspirar contra os russos

O presidente ucrâniano é um reles comediante que nada entende de política e muito menos de guerra, soube dar um golpe interno, que também deve ter sido orquestrado pelos Estados Unidos, e agora vê o povo ficar sem casa, sem expectativa de vida e morrer por pura irresponsabilidade dele.

Seria tão simples ceder para os russos e continuar com uma vida tranquila, sem precisar tanto sofrimento, mas preferiu respeitar a quem nunca lhe respeitou só e simplesmente para ficar famoso, como está, falando em todos os fóruns do mundo.

Com isso, cria-se uma crise que nunca jamais atingirá os americanos, pois se faltar algo a eles, eles invadem os países e pegam; seja petróleo, carne ou grãos.

Para os americanos o que importa é o bem estar do seu povo, o resto que se f… frite.

PREFEITO JAIRO (QUATI) TENTA EXPLICAR EM AÚDIO COMO SE DARIA A PRIVATIZAÇÃO DO SAAE; PRIMEIRO ENTREGA O ESGOTO

Ouvi um áudio do prefeito Jairo onde ele responde a uma indagação de uma pessoa sobre a privatização do SAAE, disse ao interlocutor que não haverá privatização da autarquia e que a intenção dele é fazer um estudo sobre o esgoto, alegando que Valença tem mais de 50 anos que não tem rede de esgoto.

Com isso, o prefeito confirma o que já afirmamos sobre esse estudo; ele disse que o sistema de esgoto de Valença absorve cerca de R$ 200 milhões para ser feito e a prefeitura não dispõe de verba pra isso, precisando assim, de uma empresa que tenha esse capital para fazer a obra e essa empresa será contemplada com a concessão.

Uma coisa não entendemos ainda é, como será feito esse trabalho?

Será que a empresa vai fazer o esgotamento sanitário de Valença e depois de pronta a obra é que vai cobrar a taxa de esgoto das residências, ou irá cobrar antes mesmo de fazer o esgoto? Precisamos entender isso, porque se for para cobrar antes de fazer a obra o SAAE mesmo faz.

Agora, eu não acredito que uma empresa venha a fazer esse esgotamento sanitário todo, nesse valor de R$ 200 milhões, para depois receber as taxas dos usuários. Quanto tempo leva para concluir uma obra dessa? Que milionário é esse que tem tanto dinheiro, para fazer um investimento desse pra levar anos pra recuperar o capital?

Não vai exisitir nada disso, eles estão tentando tomar o SAAE montando essa estratégia do esgoto, mas ninguém vai engolir essa.

Estória pra boi dormir… O que ele queria mesmo era tentar entregar o SAAE para a iniciativa privada, e com isso, beneficiar alguns bacanas da cidade, mas como ele não tem competência pra tal, porque a EMBASA não vai deixar também, aí fica tentado culpar ao blogueiro, que ele diz, que bate nele porque não dar dinheiro.

Ora, seu Quati! Desde quando eu te pedi alguma coisa? Nunca precisei de você, muito pelo contrário, você que sempre precisou de mim. Toma vergonha e diz que o blogueiro só te ajudou, em toda sua vida, passou 16 anos na porta da sorveteria pedindo para meter o pau em Claudio Queiroz (eterno inimigo), e hoje, um beija o outro. Cínicos!

DEPOIS DE QUATRO VITÓRIAS ININTERRUPTAS PARA O GOVERNO DA BAHIA, O PT VAI TENTAR A QUINTA COM JERÔNIMO RODRIGUES, TODAS EM PRIMEIRO TURNO

O PT bateu o martelo e finalmente apresentou seu candidato ao governo da Bahia, que será apoiado pelo governador Rui Costa, o Secretário de Educação do Estado, Jerônimo Rodrigues.

Muita gente já se manifestou sobre a escolha do partido e já arriscam até em dizer que ficou melhor para ACM Neto, não sei porque.

ACM Neto que vem tentando tirar o PT do governo da Bahia há mais de 15 anos, não acertou uma sequer, lembro que na eleição onde Wagner perdia no primeiro turno, acabou sendo ao contrário e ganhou no primeiro turno.

Depois se reelegeu vencendo de novo no primeiro turno.

Em seguida apresentou Rui Costa como candidato, que todos diziam, ser um ilustre desconhecido e acabou ganhando para o cara que se dizia “Livre Leve e Solto”, diga-se de passagem, no primeiro turno, também.

Rui se reelegeu novamente no primeiro turno.

Hoje está com a popularidade em alta, a Bahia toda vota em Lula, o Senador Wagner se destaca bem e será um grande aerticulador dessa campanha de Jerônimo.

E nessa onda, entra o Secretário de Educação do Estado da Bahia, Jerônimo Rodrigues, “Jerônimo é um nome com larga trajetória na construção dos movimentos sociais, responsável pela elaboração de importantes políticas públicas para o desenvolvimento territorial da Bahia e que conhece o governo como poucos” diz nota do partido.

Dizer que ficou melhor pra ACM Neto é fácil, quero ver é conseguir apagar esse histórico de vitórias ao longo de quatro campanhas em 16 anos, todas em primeiro turno e com larga vantagem.

Não se apaga uma história com pouco.

As pesquisas sempre deram os candidatos carlistas com percentual astronômico, sempre com mais de 70 por cento à frente e no fim todos perderam no primeiro turno.

Dessa vez, parece que vai ser pior, pois Neto não pontua com números alto (os números das pesquisas estão modestos) e eu posso dizer que, se for assim, ele vai amargar a pior derrota carlista de todos os tempos.

PREFEITURA SEQUER RETIRA O QUE FOI DESTRUÍDO PELOS VÂNDALOS, PARECE QUE ESTÃO ESPERANDO O MATERIAL SE DECOMPOR

Poste arrancado por vândalos permanece no local, sequer removem da passagem dos pedestres

Ontem (10), por volta de meio-dia deparei-me com essa situação, um poste de luz do Calçadão arrancado do chão e escorado numa parede. A nossa revolta é que, nem mesmo para retirar o poste destruido por um vândalo a prefeitura serve.

O Calçadão estava bonito, apesar das críticas que fizeram, mas ainda tinha uma beleza que podia ser preservada, mesmo que superficial. Hoje, sem manutenção e destruido, é a imagem dessa gestão que não liga, não manda limpar, não se importa com nada.

Aqui tudo é deixado de lado, não se retira nada, parece que estão esperando o tempo decompor esse material, onde são largados.

LULA VENCE BOLSONARO COM 48% A 28%, E NO SEGUNDO TURNO A DIFERENÇA CONTINUA A MESMA

247 – Pesquisa Ipespe divulgada nesta sexta-feira (11), patrocinada pela XP Investimentos, mostra que o ex-presidente Lula (PT) se mantém na liderança para voltar à Presidência da República, mas com Jair Bolsonaro (PL) se aproximando pouco a pouco.

Lula aparece com 43% das intenções de voto, contra 28% de Jair Bolsonaro, 8% de Ciro Gomes (PDT) e Sergio Moro (Podemos) e 3% de João Doria (PSDB). Outros pré-candidatos pontuaram 1% ou menos.

No levantamento anterior (BR-05015/2022) do mesmo instituto, divulgado em 25 de fevereiro, Bolsonaro aparecia com 26%. O chefe do governo federal teve, portanto, crescimento de dois pontos percentuais, dentro da margem de erro. Lula se manteve com 43%.

A diferença no segundo turno, entretanto, continua grande. Lula tem 53% das intenções de voto contra Bolsonaro, que soma 33%. A distância é de 20 pontos percentuais.

Lula vence todos os candidatos no segundo turno

O levantamento, realizado entre os dias 7 e 9 de março, ouviu 1.000 pessoas por telefone por meio do sistema CATI IPESPE. A margem de erro é 3.2 pontos percentuais para mais ou para menos e o nível de confiança de 95,5%. A pesquisa está registrada nos sistemas do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03573/2022.

A QUEM INTERESSA A PRIVATIZAÇÃO DO SAAE? A CERTEZA É QUE, SE ISSO ACONTECER, DEIXARÁ UNS CINCO MILIONÁRIOS EM VALENÇA

Sobre a visita que Claudio Queiroz fez ao SAAE no dia de ontem (09), para conversar com os funcionários, referente a um levantamento que é feito por uma empresa dentro da autarquia para diagnósticar despesas e orçamentos para melhorar o serviço, é apenas o início do golpe para tentar privatizar.

Na verdade, pelo processo natural, o SAAE deverá cair no colo da Embasa no futuro, e o que Claudio Queiroz tenta é apenas atrapalhar esse processo para que isso não aconteça. Uma empresa será colocada para administrar o esgoto da cidade após o diagnóstico, para no futuro tomar o SAAE de vez.

COMO ISSO PODERIA ACONTECER?

Existe uma empresa que está fazendo esse levantamento/diagnótico, mas isso não quer dizer que será dado a ela uma concessão, depois desse diagnóstico pronto é que eles vão tentar justificar essa concessão para um empresa privada

Com esse levantamento a empresa vai tentar administrar o esgoto da cidade que não terá nada a ver com o SAAE, pra isso, a prefeitura deverá ceder essa concessão.

O correto seria a prefeitura liberar para o SAAE cobrar essa taxa de esgoto sem colocar na mão de empresa privada, porque eles, a empresa, vai cobrar entre 80% a 100% do valor da taxa da água e caso seja o SAAE esse Valor ficará em torno de 25%.

É claro que o prefeito não tem interesse em liberar que o SAAE administre a taxa de esgoto, mesmo tendo um valor abaixo de 75%, porque deve existir interesse dele na venda da autarquia.

Pelo gosto do SINDAE o SAAE continuaria como uma empresa vinculada à prefeitura, porém é quase que impossível segurar que não vá.

Entre ir para a EMBASA e ficar na mão de uma empresa privada o SINDAE sinalisa que é melhor ficar com o governo e pra isso vão lutar.

PREFEITO DE CAMPINA GRANDE VÊ SOGRA CHEIRANDO COCAÍNA NA BUNDA DE OUTRA MULHER

Bolsonarista e membro de uma família conservadora da Paraíba, Bruno Cunha Lima também disse que a esposa não convive com a própria mãe há mais de dez anos. Assista ao vídeo da sogra

247 – O prefeito de Campina Grande (PB), Bruno Cunha Lima (Solidariedade), afirmou que viveu “alguns dos piores” dias de sua vida, após o vazamento de um vídeo com duas mulheres cheirando cocaína. Uma delas seria mãe de Juliana Cunha Lima, esposa do chefe do executivo municipal. O caso foi publicado pelo blog do Ricardo Antunes. O prefeito também disse que a esposa não convive com a própria mãe há dez anos.

“Você e eu não podemos ser responsabilizados pelas escolhas e atitudes de ninguém, nem mesmo de um pai, de uma mãe, de um filho (maior de idade) e, muito menos, de um sogro ou sogra”, disse o prefeito no Instagram. “Nada disso, no entanto, nos surpreende. Não surpreende, mas entristece”.

“Vi minha esposa com seis semanas de gravidez chorar duplamente – chorar por não ter a convivência da mãe há mais de 10 anos e chorar por ver a mãe em uma situação tão delicada”.

O vídeo envolve uma família conservadora, das mais tradicionais da Paraíba.Tanto Bruna Cunha Lima como sua esposa são bolsonaristas.

https://twitter.com/blogricaantunes/status/1499172208731734017?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1499172208731734017%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.brasil247.com%2Fregionais%2Fnordeste%2Fprefeito-de-campina-grande-diz-que-viveu-piores-dias-da-vida-apos-video-de-sogra-com-cocaina

CÂMARA DE VEREADORES PRESTOU UM DESSERVIÇO AO POVO DE VALENÇA, CONVIDOU MÉDICO NEGACIONISTA PRA FALAR MAL DA VACINA CONTRA COVID-19

O médico negacionista Fábio Quinteiro tentou convencer os vereadores a criarem lei para proibir obrigatoriedade da vacina contra Covid-19

Ontem (08), a Câmara de Vereadores, abriu a Tribuna Livre pra um negacionista pedir aos vereadores para criarem um Projeto de Lei proibindo vacinas contra Covid-19 em crianças.

Com a cartilha bolsonarista na mão, o médico negacionista, Fábio Quinteiro, tentou convencer aos vereadores na Câmara, mostrando uns gráficos sem fontes, que a vacina em crianças são desnecessárias.

O Médico sugeriu que se criasse um Projeto de Lei proibindo a vacina em crianças, o que foi rechaçado pelo vereador Reginaldo Araújo.

Como todo negacionista, Fabio Quinteiro atribuiu a ele um mal provocado pela vacina, disse que sofreu trombose depois da segunda dose, por conta dela.

Depois de mostrar diversos gráficos sem dizer as fontes (mais perdido que cego em tiroteio), o médico não convenceu ninguém, apenas o vereador bolsonarista Clóvis Junior concordou com ele.

O tempo todo usou de política para criticar o MP, xingou os ministros do STF, duvidou das decisões da justiça e deu um show de horrores. Coisas de bolsonaristas… Vaaaaaaaiiiiiiiiii!!!!!!