Categoria: Política

                                                  Foto: Max Haack/ BN

O candidato José Serra confia nele mesmo. Diferente da Dilma, que escora no Lula para tentar ganhar as eleições.

Com um futebol bonito, daqueles que nós nos anos 50, 60, 70 e 80 sabíamos jogar, a Espanha sagrou-se campeã do mundo. Iniesta, esse nome não sairá das nossas cabeças por um bom tempo. Suelta del toro que hoy vamos a comer barbacoa!

ALGUNS ESCLARECIMENTOS

Caros amigos, em primeiro lugar vamos dar alguns esclarecimentos sobre EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA.

1º – Um diploma de Educação a Distância tem o mesmo valor de um presencial para o MEC, desde que a instituição seja autorizada. Inclusive nele nem ao menos consta que o curso foi feito em regime de Educação a Distância.

2º – EAD não é sinônimo de educação ruim. Já foi comprovado que ALUNOS DE EAD LÊEM MUITO MAIS que alunos de curso presenciais e o próprio MEC tem observado em várias avaliações que esses alunos muitas vezes têm melhores resultados em suas avaliações.

3º – Ao contrário do que se pensa na maioria, o aluno de EAD não é o pobre coitado enganado. Em sua maioria são pessoas já inseridas no mercado de trabalho, em alguns casos portadores de diploma adquiridos em cursos presenciais convencionais, que não têm tempo e que buscam um primeiro ou segundo diploma em outra área. Muitas empresas a utilizam hoje como forma de aperfeiçoamento profissional.

3º – EAD é uma modalidade de ensino muito antiga e muito praticada fora do Brasil, inclusive em países de primeiro mundo com a Educação muito mais avançada que a nossa.

4º – EAD é uma tendência irreversível apesar do GRANDE PRECONCEITO ainda existente. É a educação do futuro. Para se concretizar exige muito mais do que aulas assistidas em TV. Ela envolve muitas outras mídias e profissionais especialmente preparados e se faz com alunos motivados e cientes de seus objetivos profissionais e educacionais.

5º – A Educação Presencial que conhecemos NÃO É SINÔNIMO DE QUALIDADE. Não vamos confundir uma Educação onde alunos sentam-se durante quarenta minutos, cochilam, falam de assuntos banais, pensam em tudo mas não na aula, como educação de qualidade. Educação é muito mais que isso.

Quanto a situação da FACE, é uma situação muito comum, embora bombástica. O MEC vem descredenciando muitas faculdade pelo país afora. Essa prática de oferecer cursos irregulares é muito mais comum do que se pensa. Aqui na região muitas outras fazem o mesmo só não foram ainda denunciadas. Cabe a FACE agora provar que está de acordo com a Lei.

Eduardo

Não entendo isso.

Como pode um governo desses ter a audácia de descredenciar uma faculdade? Eles que tanto fazem asneiras com a nossa educação? As escolas estão às moscas. Professores são frequentemente “desaconselhados” a fazer os alunos perderem de ano. Isso tudo para diminuir as estatísticas de evasão escolar e aumentar o número de pessoas com escolaridade mínima. Aumento do número de analfabetos funcionais.

Uma faculdade é muito importante para uma cidade. Não só no sentido acadêmico, mas também em empregos e movimenta a economia. Espero que esse governo não atente mais uma vez contra a educação.

*Tiago Leite é comentarísta do Blog

Pobre Lídice da Mata! Agora que ela descobriu porque César Borges recusou e não quis entrar na chapa dos petistas. Depois da fritada ela já pensa até em voltar a se candidatar a deputada federal.

Lídice ameaçou até mesmo abandonar a disputa pelo senado devido a um boicote do comando da campanha petista, onde só aparecem os três (do PT) nas pichações pela cidade: Dilma, Wagner e Pinheiro.

Cara Lídice, esse pessoal passou 40 anos nos bastidores ensaiando, eles não participavam do espetáculo, mas, de tanto treinar passaram a ser os protagonistas do espetáculo. Se vivo fosse, Nicolau Maquiavel diria: sou a penas um garoto diante dessa turma.

PROCESSO: 23000.002650/2009-31

INTERESSADO: FACULDADE DE CIÊNCIAS EDUCACIONAIS – FACE UF: BA

Recebimento de denúncias relativas à oferta irregular de cursos fora da sede da Faculdade de Ciências Educacionais. Supervisão in loco na sede da Faculdade de Ciências Contábeis da Fundação Visconde de Cairú, com a qual a FACE ofertava curso de extensão em Santo Antônio de Jesus. Abertura de Processo Administrativo com vistas à apuração de irregularidades no âmbito da FACE. Recebimento de defesa ao processo administrativo. Aplicação de penalidades de desativação de todos os cursos presenciais e de descredenciamento da Faculdade de Ciências Educacionais.

N 56 – Tomando por base as razões expostas na Nota Técnica n° 159/2010-CGSUP/DESUP/SESu/MEC, considerando que a Portaria n° 423, publicada no DOU em 31 de março de 2009, instaurou Processo Administrativo, com vistas à apuração de irregularidades no âmbito da Faculdade de Ciências Educacionais e o contido no art. 52, incisos I e IV, do Decreto 5.773/2006, a Secretária de Educação Superior do Ministério da Educação, no uso de suas atribuições legais, determina que:

1.Sejam desativados os cursos de Administração (88050), Bacharelado; como aditamento à Portaria MEC n° 3323, publicada no DOU em 27 de setembro de 2005; de Letras (88052), Licenciatura, com habilitação em Português e Literatura de Língua Portuguesa (88053), como aditamento à Portaria MEC n° 3324, publicada no DOU em 27 de setembro de 2005; de Matemática (88056), Licenciatura, como aditamento à Portaria MEC n° 3325, publicada no DOU em 27 de setembro de 2005; de Normal Superior (68173), Licenciatura, com habilitação em Anos Iniciais do Ensino Fundamental (68174), como aditamento à Portaria MEC n° 3775, publicada no DOU em 15 de dezembro de 2003; de Pedagogia (54852), Licenciatura, com habilitações em Pedagogia (113503) e em Formação Pedagógica e Gestão Educacional (54853), como aditamento à Portaria MEC n° 433, publicada no DOU em 19 de fevereiro de 2002; e os Programas Especiais de Formação Pedagógica em Física (85426), em Geografia (85432), em História (85434), e em Matemática (85428), como aditamento à Portaria MEC n° 1816, publicada no DOU em 30 de maio de 2005, ofertados pela Faculdade de Ciências Educacionais, com base no art. 52, I, do Decreto nº 5.773/2006, encerrando-se desde já a oferta de novas vagas e a admissão de novos alunos;

2.Seja descredenciada a Faculdade de Ciências Educacionais – FACE (2570), credenciada pela Portaria MEC n° 430, publicada no DOU em 19 de fevereiro de 2002, e mantida pelo Instituto Educacional da Bahia Ltda. – IEB, sendo o endereço de funcionamento de ambas à Rua Maria Consuelo, n° 123, Bairro Graça, Valença/BA, com base no art. 52, IV, do Decreto nº 5.773/2006;

3.Seja a Faculdade de Ciências Educacionais – FACE notificada do conteúdo do presente Despacho, e da possibilidade de apresentação de recurso contra a decisão de aplicação de penalidades, ao Conselho Nacional de Educação, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data de recebimento da notificação, nos termos do art. 53 do Decreto nº 5.773/2006.

4.Seja o Processo n° 23000.002650/2009-31 encaminhado à Secretaria de Educação a Distância – SEED, deste Ministério da Educação, para encerramento da oferta dos Programas Especiais de Formação Pedagógica a distância (114762), como aditamento à Portaria MEC/SEED n° 109, publicada no DOU em 11 de setembro de 2008.

MARIA PAULA DALLARI BUCCI

Fonte: JusBrasil Diários

O blog Portal do Baixo Sul, fez uma projeção do custo da água para cada valenciano, baseado na receita do SAAE, que foi de R$ 6.901.517,87 no ano de 2009, e chegou a conclusão do consumo per capita: R$ 77,28 no período de um ano. Não é um valor alto, e esse baixo consumo se dá pela péssima qualidade da água. Aqui em Valença as pessoas consomem mais essa água para afazeres domésticos, assim como banhos, limpeza do lar etc., porém poucos usam para beber, uma prova disso é o grande aumento de distribuidoras de água mineral na cidade, pelo fato de que a água que descem em nossas torneiras são inviáveis para beber. Se pudéssemos beber, aumentaria o consumo per capita e aí a receita do SAAE seria bem melhor e até poderia fazer uma represa e produzir água de melhor qualidade para se consumir.

Caro Pelegrini,

Li o texto abaixo, escrito pelo amigo Adauto Oliveira, o qual me autorizou a sua publicação. Trata-se de um tema político e com uma abordagem do indivídual para o coletivo.
Acredito que muitos participantes do seu blog já adotam esta política e outros farão reflexão a respeito. Quem sabe, um dia, os políticos de Valença vão pensar nos seus semelhantes como verdadeiros semelhantes?

Um forte abraço,

Wolf Moitinho

É POSSÍVEL IRMOS ALÉM DE UM MELHOR GOVERNO

Temos um Governo melhor. Todos os números, estatísticas e pesquisas mostram que o Brasil tem um Governo muito melhor do que tinha há nove anos. A Confederação Nacional da Indústria publicou o índice de Medo do Desemprego. O índice manteve um nível recorde de baixa, ficando em 82 pontos. 53% dos entrevistados responderam que não temem perder a vaga. A inflação de junho foi 0%, menor taxa desde 2006. O Brasil nunca foi tão respeitado e ouvido pelo resto do mundo como ocorre no presente Governo Lula.

Podemos manter ou desfazer esse governo, muito melhor, agora nas próximas eleições. Certamente, a inteligência vai votar no melhor para o Brasil e para os brasileiros. Todavia, precisamos aprofundar as nossas intenções e percepção dos nossos problemas. Temos um governo melhor. Mas, será que temos o melhor governo? Será que estamos satisfeitos com a qualidade de vida da maioria dos brasileiros? Será que temos plena Justiça no Brasil? Temos igualdade de direitos e oportunidades? Temos ética na política? Temos saúde e educação para todos? Claro que não.

Mas, o atendimento dessas questões não dependem de governo. Um governo melhor, um Estado melhorado, políticos populistas, não resolverão os problemas essenciais de uma sociedade. As reformas sociais nunca mudaram o individuo, consequentemente não transformaram a sociedade. Não transformaram o mundo. Muitas formas de governos e estados já foram testadas e o homem continua o mesmo: egoísta, personalista, ganancioso, violento, medroso, dependente, individualista, isolado.

Jamais teremos uma nova sociedade se não tivermos antes um novo ente social. Um novo homem. A sociedade é a soma dos indivíduos. Então, se não transformarmos o individuo, não transformaremos a sociedade e o mundo. Urge uma transformação radical em cada um de nós. Cada um de nós é responsável pelo resto da sociedade. A corrupção não é produto das mentes de alguns. A corrupção é conteúdo coletivo da consciência humana. Enquanto pensarmos de forma egoísta e competivista não perceberemos que somos uma só humanidade. Se um indivíduo se transforma, ele transforma o resto da humanidade na proporção adequada à sua parcela individual. É um erro pensarmos que enquanto indivíduos não podemos ajudar a transformar o mundo. O mundo é cada um de nós. A sociedade é cada cidadão. Uma cidadão qualquer que se transforme em um outro ser, com qualidades superiores é a sociedade mudando na sua essência, no individuo.

Pense nisso. O que você pode e está fazendo para transformar a sociedade, transformar o mundo? Cada acerto ou erro de cada um de nós constitui um acerto ou erro do ente humano. Não se conforme apenas em votar num governo melhor ou pior. Faça mais um pouco. Ajude a construir um mundo melhor, altruístico, humano, justo, livre e com Amor. É preciso que o altruísmo, a compaixão e o Amor sejam realidades em você. Em cada um de nós. Isto não é religião. Isto é uma necessidade de sairmos da autodestruição que nos infligimos enquanto entes humanos. Podemos salvar-nos, e ao planeta?

Adauto Oliveira