Comentários sobre: VEREADOR JAIRO RECUSA VAGAS DE EMPREGO.

Por: Fábio

Fábio — Mon, 06 Jul 2009 12:06:13 +0000

Caro Zé da Hora,

Aproveito a oportunidade para lhe lembrar que sou aquele cidadão que morava na Triana e que lhe procurou para mostrar como era, ou ainda é, a água que sai das torneiras de Valença, lembra? Fiz isto porque acreditei que o então vereador levaria a questão adiante, como levou, e por não aceitar que se pague ao SAAE o dobro de uma taxa mínima da EMBASA, que hoje pago onze reais, para receber LAMA pelo pelas torneiras.

Um abraço.

Por: José da Hora

José da Hora — Sat, 04 Jul 2009 14:10:49 +0000

Caro Pelegrini,
Quero hipotecar a todos os comentaristas das matérias abordadas em seu Blog, minha simpatia, respeito e atenção com suas idéias.
Há casos, porém, como bem disse o comentarista Fábio, que merecem uma reflexão: Observem que êle aponta para dois princípios; 1º-”Fazer apenas aquilo que a Lei determina”, e o 2º -”Que os cargos públicos sejam prenchidos mediante concurso público”.
Perfeito, parece-me que por formação acadêmica é um conhecedor e se não o for deve ser um cidadão embuído de princípios de vida ética que lhes permite defender com altivez o cumprimento da lei.
Então vamos analisar o que enumerou Fábio:
Princípio 1º – No Estado do Direito – Se na administração privada é permitido fazer tudo aquilo que a lei não coíbe, na administração da coisa pública só é lícito fazer o que a lei autoriza. Já se disse que o “pode fazer assim” do particular não existe para o Poder público, onde impera o “deve fazer assim”. O praeter legem e o contra legem não encontram lugar na atividade pública, onde só se pode atuar secundum legem.
Já o 2º -A Constituição Federal, no Capítulo VII, Seção I, att.37, II, assegura que “a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração”.
Logo. a ninguém é dado o direito de praticar este ou aquele delito alegando desconecer a Lei, -já que ela existe. Não é mesmo, Bira do Sindmoto, Sarcasmo, J.Junior, Pelegrini, Fábio, Francisco Carlos, Lina e tantos outros.

Abraços,
José da Hora

Por: J. Junior

J. Junior — Sat, 04 Jul 2009 13:39:24 +0000

Errata

Mais uma vez peço desculpas por alguns erros de digitação, talvez o fato de não gostar de responder a pessoas que se escondem no anonimato, eu enviei minha resposta sem correção.
Leia: desafetos.
Não: desafeto.
Leia: Fui um constante[...]
Não: o fui.
Leia: que tenham pelo menos[...]
Não: tenha.
Obrigado pela compreensão com minhas desculpas.

Por: J. Junior

J. Junior — Sat, 04 Jul 2009 13:23:40 +0000

Sarcasmo… ou sem caráter (no sentido de cunho)

Eu tenho por respeito a meus leitores e também aos meus desafeto, não esconder minha identidade. Assino o que escrevo e garanto o que digo. Mas, não deixarei de responder a sua interrogativa.
Sim. Fui locutor da campnha de Cláudio Queiroz em 2004 e votei nele, por acreditar que ele poderia ser a renovação de nosso quadro de políticos já tão desgastado. Confesso que errei, porém, na última eleição eu consertei, já não votei nele. O meu candidato não foi eleito, também não posso afirmar se eleito fosse, que seria um bom administrador, pois, ninguém traz na testa “eu sou o melhor”, “eu sou honesto” “eu ladrão”, etc. Quanto ter sido locutor da campnha, posso lhe garantir, não era do agrado de Cláudio.
Você que se esconde no anonimato e me faz tal arguição, deve se lembrar que, o fui um constante e aguerrido crítico do ex-prefeito, ao denunciar sua falcatruas e mazelas, durante todo o seu mandato.
Quero antes de finalizar solicitar às pessoas, quando fizerem seus comentários ou perguntas dirigidas à minha pessoa, ou ao jornal do qual sou editor, que pelo menos tenha caráter e assine seus comentários ou perguntas, assim com faço. Quem se esconde é covarde. Caso contrário ficarão sem resposta.
J. Junior – Editor do Jornal Tribuna Regional

Por: Sarcasmo

Sarcasmo — Thu, 02 Jul 2009 02:16:06 +0000

Tive informações que J.Junior foi o locutor da campanha de Claudio em 2004, isso é verdade J.Junior?

Por: bira do Sindmoto

bira do Sindmoto — Wed, 01 Jul 2009 16:54:31 +0000

Pelegrini.
O comentário de Zé da Hora prá mim não é surpresa, pois o ano passado ofereceram vagas para Diretores nossos do Sindmoto afim de nos calar, foi um certo “vereador” Dinossauro que sempre está mamando nas tetas, puxando saco dos prefeitos que entram e essa praga que come o dinheiro público continua sendo eleito, esse imoral que coloca seu interesse acima do interesse público, esse que anda no carro de Ramiro afim de entregar funcionário publico, mas ainda bem que temos politicos integros de carater(que são poucos) que recusa esses tipos de propostas de traição do povo, o que precisa é o povo acordar, não prestou bota fora e sempre renova e tira esses ratos de esgoto que são as mazelas da sociedade.

Por: J. Junior

J. Junior — Wed, 01 Jul 2009 00:42:13 +0000

Meu caro Fábio,
Com é bom saber que ainda existem pessoas como você, que analisa os comentários antes de tercer sua crítica. Eu sempre sigo os princípios do respeito aos criticos, ainda que não concorde com seu ponto de vista. Afinal, discordar faz parte do contexto, porém, respeitar é nossa obrigação. Nós vivenciamos um momento caótico no cenário político mundial, e, pagamos caro pela ignorância do grande número de eleitores que, ao exercerem o direito de escolha de nossos representantes nas mais diversas área da política através do voto, se tornam autenticas vítimas de sua própria ignorância, não propositadamente, mas, pela falta de programas educativos eficientes, para formação do cidadão e cidadãs em todos os aspectos da vida. Tenho dito que a política pela sua dinâmica, nos proporciona três vertentes ao votar nos postulantes aos cargos eletivos: primeiro acertar na escolha; segundo errar e por último consertar. Eu jámais votaria em Ramiro Queiroz, por não compatuar com o seguimento do “Rouba, mas faz”. No entanto, não posso querer usar uma peneira para tapar o sol. Todo homem têm virtudes e defeitos, usar os defeitos para elaborar uma crítica torna-se muito mais facil e vulgar, ainda mais, quando a pessoa física ou jurídica, objeto direto da crítica, seja algum desafeto. O crítico sensato, honesto e responsável é aquele que reconhece no desafeto as suas virtudes e ao criticá-lo se respalda de provas, para não cometer injustiças.
O Secretário de Saúde do Município de Valença, até que me provem o contrário, não merece as críticas a ele dirigidas da forma como são ditas ou escritas. Se existem remédios com datas de vencimentos ultrapassadas, cabe a Vigilância Sanitária do Município fiscalizar ou os funcionários (pagos) para exercerem com total lisura suas funções e comunicar ao seus superiores as anormalidades que por ventura existam. Os remédios com datas de vencimentos ultrapassadas, constatadas pelo vereador Jairo do Banco do Brasil na secretaria de saúde é uma realidade, mas, já estavam lá desde o governo passado.
O que faltou na informação foi primeiro saber do secretário se ele tinha conhecimento do fato e de quem era a culpa. Ou será que, diante de tantas outras obrigações o secretário tem de in-loco conferir os medicamentos? onde estão seus subordinados? Sensacionalismo é uma coisa, denunciar o fato com lisura sem segundas intenções é outra coisa.
Um forte abraço,

J. Junior – Editir do Jornal Tribuna Regional

Por: pelegrini

pelegrini — Tue, 30 Jun 2009 20:29:51 +0000

Fábio eu esqueci de esclarecer uma coisa, para surgirem esses 30 empregos foi necessário pedir as cabeças de outros 30. Os empregos não nasceram simplesmente, tiveram que sacrificar 30 para presentear os vereadores. Então a coisa é mais ilegal ainda. Vou saber melhores informações e volto a informar.

Abraço,

Pelegrini.

Por: Fábio

Fábio — Tue, 30 Jun 2009 19:17:55 +0000

Caro J. Júnior,

Bastante pertinente os seus argumentos em relação aos empregos oferecidos pela Prefeitura de Valença, é bom se debruçar sobre uma reflexão que difere da nossa. Quero deixar claro que não estou falando de “paixões políticas” até porque, graças a Deus, o meu trabalho não depende do político A ou B. Falo de princípios que devem nortear a administração pública: fazer apenas aquilo que a lei determina.
Embora seja antiga esta prática, que reitero ser, do toma lá-dá-cá, não posso concordar que seja correto a coisa pública ser tratada como se fosse privada. Empregar um amigo, ou filho de um amigo, nas Lojas Guaibim não é nada demais, a casa é dele. O que eu não posso é aceitar que cargos que deveriam ser preenchidos por concurso público sejam dados como moeda de troca usando como desculpa empregar “trinta pais de família”. Cargos de livre nomeação são aqueles direcionados à direção e chefia o que, ao que parece, não é o caso.
Infelizmente esta prática de Ramiro não é excessão, é regra. Mas nem por isto irei contrariar, negar o que a Constituição de 1988 tem por princípios: igualdade, isonomia… Afinal, a lei é para todos, inclusive para ele.
Um abraço.

Por: pelegrini

pelegrini — Tue, 30 Jun 2009 18:50:09 +0000

O seu comentário está ótimo J. Junior, concordo com sua opinião.

Obrigado,

Pelegrini